情景：MW认为DW在其新葡萄酒上使用了的类似MW最畅销的葡萄酒的酒瓶（独特的高、黑色酒瓶），因此很可能误导那些本来想买MW葡萄酒的人。而DW认为这两个酒瓶能被明显区分开来：因为DW葡萄酒的标签是金色的。
推理：问undermine DW的观点，推荐答案应该是反驳仅仅标签颜色无法消除这种误导。
选项A：DW生产的很多酒标签的背景都是金色。反而说明金色标签具有识别度，属于加强了DW的观点，错误。
选项B：当瓶子挨在一起时，DW的瓶子明显比MW更高，错误。
选项C：DW经常在广告中展示自己酒的标签，和A一样，错误。
选项D：对偶尔买酒的消费者来说，基于最显著特征瓶子的印象买酒是普遍的，意思就是酒瓶最显著特征应该是高、黑色的，基于这个特征两种酒具有混淆性，标签并不属于酒瓶的最明显特点。正确。
选项E：很多热门酒都是以标准设计的瓶子出售的，无关，错误。

telomerase is produced in dividing cells but that doesn't mean it is present in every tissue that has dividing cells

D选项 would to the extent possible be filled 只是将尽可能
E选项 at enormous cost暗指 higher profit outweigh social concern

第一轮删去：语法层级
A: when状语从句的省略问题：当主从主语一致时，从句主语省略；即暗含when this group is compared to，然而逻辑上应是35%和20%比，不是this group 和20%比 ❌
c：问题同a “svo，doing”需要考虑逻辑主语
d：比较对象不对等

第二轮比较 b和e：歧义/冗长精简层级
b：it指代不明晰，有歧义
相比起来，e明显更好
compared with -- “svo，done”修饰最近名词，即35%，比较对象可比， 且句子表达清晰简介

本题在ＡＢ之間糾結，注意 as well as 不是并列连词，FANBOYS才是。
根据伴随的核心概念「两件事情几乎同时发生」，燃烧更少fuel和排放更少气体几乎是同时发生（燃烧就排放了），所以要选Ving伴随，而不是两件事情

结论在nevertheless后面

这道题的E选项里面：
1）already的位置有没有错误？
2）being based有没有错误: 我看到讨论里面好多being done的解释，这个语法点一般是怎么考的？
3）后面it had加在这里可以么？

D 中 being charged 表示同时性，但句意中没有同时意思

这道题虽然A选项最能解释雇佣者是不会争抢大学生，但是我越想这个因果关系越不对，如果说 有更大比重的有大学文凭的学生选择了没有什么技术性的工作，那么1980到1990这段时间，这些有文凭的学生收入比较少，而且这个收入少的学生群体越来越大，那么整个有文凭的学生群体应该是平均收入慢慢减少的，应该是和没有文凭的人平均收入差减少了，怎么是文中说的doubled呢？

这道题有点阴险。。。

⚠️要比较的是十年后和现在，所以2个时间段都要提到

should be

削弱的是 must

毕出21套的视频里有讲过这个题，但我还是不太理解句子的意思，尤其是B选项前半部分的while you are attaching to, towing by, or detaching it from is covered rental truck

带回原文读一下！名词配动词

have yet to尚未

总可能数减去330=剩下的

为什么是confine babies much of the time 而不是 babies' 呢？求解答

有w保险的地方受伤的人数是没有w保险的两倍（facts）
有w保险的地方有一半人是假受伤（观点1）
———但是————
他是错的（观点2）
没有w保险的地方没有鉴定病情的地方（论据）
并且没有w保险的地方就没有想要去鉴定的意图

D错在哪里呢？