which can inappropriately shelter suppliers from rigorous competitive scrutiny that might afford the purchaser economic leverage.的同义改写，同为原文supplier partnerships第一次出现的位置。
A 试图通过一个变化对当前成员的影响 来推断对潜在成员的影响。
题目：M说法官的收入太低以至于对优秀人才没什么吸引力。虽然工资上涨了，但是由于禁止通过演讲或授课来赚钱，因此法官境况没啥改观。P反驳说工资上涨改善了法官境况，因为很少有法官去演讲或授课，禁止令基本没什么作用。问P对M的反驳错在哪里。
思路：M说了法官行业的现状：无法吸引到最优秀的候选人加入这个行业。这里潜台词是现在在行业的法官并不是最优秀的选择。然后M还说了涨工资的副作用：伴随的禁令仍然会阻止优秀人才。P说几乎没有法官去做讲座，换句话P认为副作用不存在。但注意到法官是现在的业内人士，不是最优秀的候选，而我们关注的副作用，是要关注对最优秀的候选人的影响。
an argument made by scientists who are unconvinced that birds evolved from theropod dinosaurs对应skeptics。
Q7有点迷惑性，原文对应的直接的人物不是25行的some scientists而是18行的skeptics，主要是读清题干，选项必须是质疑者的直接主观argument（D）而不是以以作者的角度描述事实（B）
所以选D
Yet the average amount of time a patient spends with a physician during an office visit has actually increased在办公室的时间变长，但医生号称不能spending （enough） time with patients，并没有说相处时间变短，而是不够用。
E.隐含是说office visit时间变短，与原文信息相悖，且不能解释这个discrepancy
B.医生需要花费更多的时间考虑治疗手段，那么真正给病人看病的时间被缩短
C.讲医生夜班和周末的工作方式，没提到问诊病人的时间。
扫描二维码，直接登录
which can inappropriately shelter suppliers from rigorous competitive scrutiny that might afford the purchaser economic leverage.的同义改写，同为原文supplier partnerships第一次出现的位置。