首先AE不对，这个策略/目标既不是无效的或者作者拒绝的；然后排除互相支持的说法BC，即note that the argument recommends a strategy (the second boldface) that contradicts what the businesses are doing in the first strategy. therefore, that consideration is not "support" for the strategy at all -- it's an inferior practice that the strategy actually contravenes. (notice that the follow-up statement starts with "But", emphasizing this contrast.)
本题选项设置较为微妙。

AD两项都错在because of the participle placing, which wrongly indicates that this trend is already placing more women in leadership positions
A还有错的原因是 this fall的位置，可以用来修饰整句，表示今年秋季被认为，也可以用来修饰今年秋季入学的学生。
ultimately蕴含有发生在未来的含义，所以应当搭配将来时，所以是will ultimately place【来自曼哈顿语法Chapter10】
ultimately通常要搭配will来表示未来
注意点：ing的现在进行含义；将来时态；时间副词位置防止歧义。

B项提到了节省时间这一点，至于是不是属于维护工作，不要妄加推测。E项明显与目标无关。

in order to do sth表达目的，这里的现玩时态有表示对后来事件产生了影响之义。。for doing sth不用来表达目的的because of后加名词表原因，改变了原句表达目的的意思;wanting to do等于to do，awkard.

by修饰被控告的Bank的practice没问题；E选项of keeping确实尴尬。
A中第一个to指向对象，第二个to指明promise的内容，正确。

看清楚这个间接逻辑：农药通过间接使鸟类食物减少的方式导致了鸟数量的decline。选A。

B 逻辑主语与主句相同，省略变doing形式 正确
C 同A指代问题，which修饰前面time不对（隔太近了）

粗心。 （2）中指代的是哪个角没看仔细

我没注意到是整数，做错了

bcd都说地球可以弥补的地方，并没有说出绝对优势，不能证明无法被替代的结局。

records of that expedition，指的是P人到B国去的那次活动。P记录了这件事，虽然不证明P的人不会CB，但至少证明I的人是会CB的，所以是不能确定到底是P还是I教会了B

unqualified support 绝对的支持

when you examine the numbers, you must also pay close attention to DIFFERENCES, especially SLIGHT categorical differences, between categories that are being compared. in this problem, the most important difference is between subscribers who order and people who order. (there's also the distinction between random orders and orders in response to ads, but that distinction isn't tested, because both surveys are on the same side of it.)

have yet to尚未 还没有

正常考试不是41道题吗，为什么GMAT.la 每次verbal是36道题呀

我表示看完了helr老师的书思路和你们都不太一样
因为这个是 vote 是状态改变性的 他会改变环境学家以后你的参与的机会 所以用to 不定式

mark

A. the patterns of stress that girls experience are ... than are those that boys experience == the patterns of stress that boys experience are

不是很明白，这道题怎么错的。。。A number of 是plural形式，AB排除了，平行的结构排除了CE

把比例和数量弄混的错误思维。题中的逻辑关系为 其他食物的增加是否会导致感染某种特定食物中病菌的 动物数量减少。