一定要搞清楚其中的逻辑关系

A选项：划线部分最后的分词短语displacing grasses and other cattle food是a herbaceous plant gives mouth sores to cattle的伴随状语。但在逻辑上，由于“长口腔溃疡”和“代替草和其它的小牛食物”是乳浆草的两个方面事情，之间没有逻辑关系，因此，两者应该用并列句来表示，不能让一者为另一者的伴随状语（若是伴随状语，则两者变为了修饰关系）。
另外，displace句和render句之间应用修饰关系而不是并列关系。这是因为，代替了草和其它的小牛食物的结果是“让牧场一文不值（render rangeland worthless）”。

however是做“转折，仍然”的意思时是副词，无法连接句子。however做连词的时候意思是“不管怎样”

看到women就觉得跟题目无关，a都没看完就直接排除了...

A错误的原因：本题的情况是advertising revenue的绝对数值提升了，没讨论advertising revenue在所有revenue中的占比问题，所以也根本不用评估这一点

subject interaction的主语应该时satellites。 effort是不能使海洋陆地作为监视对象被详细审查的，只有satellites 才能。

所以后半句银行作主语更合理~

这个银行持有3billion的如此糟糕的贷款以至于它都不期待当贷款到期时会被按期归还了~~

被动变成主动再读，sb bury xxx to keep it from being stolen. 还原后发现it不能省略。

A选项换成less than the production of 1978 harvest呢？

those和individual并列，genetic compositon和another并列

我总以为v-ing 不能修饰人... 学习了！

were是虚拟语气！！！

特指是parasite host的那一种freshwater snail，所以要加the。而且原文说的是part of life cycle，D省略了这个信息，改变了原意。

C应该是varies

b的错误应该是sufficient和enough重复了吧

如果选C，that this robe depicted scenes of a battle between Zeus, Athena's father, and giants的先行词只能是robe，又重复又不通顺。

原文的gap在于，政府花钱研发出新品种了，提高谷物的单位产量了，就意味着明年一定可以大丰收？并不是，这中间存在很多问题：新品种的普及程度如何呢？一定能保证所有农民都用上新品种？如果只研发出新品种，但普及不了，那全国年产量还是无法提高啊

B选项：是否当老师会更容易应该从供给和需求两方面考虑，题目中只说了因为学生上升而导致的需求增加，因此可以从供给角度加强，即教师岗位的供给是否增加。

as比with好，因为前后有因果关系