错因：作者针对的对象，句子关系
E人的目标；E人的办法，作者的观点（方法ILL-PERCIEVED）,原因一，原因二。
AB文中反对的是方法（purchase），而不是反对目标，都错
Ccan be attained并没有说明，而且作者认为方法不好，可以推出目标实现也困难
D首句的目标确实是大家都希望能达成的，作者不支持E的方法，2nd句提出不支持的原因，换句话就是 providing a basis for the argument's advocacy（ill-percieved） of a particular strategy.
E 以后也不一定要他们卖，想办法增加流动性
首句用report引出了两个情况，Nevertheless引出作者的观点（do not warrant ），clearly引出对结论的支持（确实不是假的案例，而是另一种情况很多人不愿意去上报）。Adispute没体现，这是既定事实；B并没有直接支持，是个现象，可以给现象不同的解释；C既定事实，不偏不倚；D 文中在讨论事实背后机理，先给了一个机理，作者反对，用第二句话进一步反对，正确；E没讲这个正不正确
回到 escape velocity 在文中出现的原句：A collision can blast a large asteroid to bits,but after the collision those bits will usually move slower than their mutual escape velocity.
这里最关键是but，这句是有转折意思的，为什么要转折呢？转折就是说大块就算被撞散了，散块速度不够快，还是会重新被引力攒成一团
可以从文章结构来判断这个例子的目的。
第一段提到了J.B.和J.K.两个人的观点，然后来了一个转折, however, a trend rejected both of them. 主要因为他们俩focus的女性阶层不具有代表性
第二段开头继续说这个反对前面那俩人的trend，在其他阶层也很明显，然后提到了K的例子。
所以K是举例说明这个trend, 而这个trend就是来反对JB和JK两个的
扫描二维码，直接登录
这个题最妙的地方=》①等差数列②10刚好就是题目中要比的数值！！③a8是等差数列中最中间的数字 所以不论递增还是递减 只要a8=10，就一定会有7个数字大于10,7个数字小于10