A选项：很多同学可能会认为这里的prove最好是被动语态，即，公司被证明如何如何。但实际上，prove还有自己的【系动词】用法，这里附上一个英英解释：
If something proves to be true or to have a particular quality, it becomes clear after a period of time that it is true or has that quality.
因此，这里的prove是完全没有问题的。本选项的错误是名词payment需改为ing短语paying，这点考查了名词和ing的区别。用之于本题，显然地，句子中说公司拖欠了“支付医生和医院”的费用，也就是说，“支付”这个事件必然【没有时间终止点】（还没支付完嘛），应用ing短语。
A选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。if the deal were中的if可以理解为in case(that)，身后接【虚拟语气！】，虚拟条件句不一定非要虚拟主句才能使用（if the deal were这个用法其实也和if any类似，作为独立成分出现在句中）。另外，that includes a provision for penalties是a merger agreement的定语从句，这里的倒装是因谓语部分is signed太短，因而为了突出主干而倒装。
虚拟语气是说话者用来表示主观愿望、猜测、建议或者与客观事实不符的假设时用到的语气，主要通过谓语动词的特殊形式来表示。
基本结构
（1）. 与现在事实相反的假设：一般过去时（be用were)，主句结构{ should(would)等+动词原型}
例如：If they were here ,they would help you.如果他们在这，会帮助你的。
（2）. 与过去事实相反的假设：过去完成时主句结构：{should(would)等+have+过去分词}
例如：If he had come yesterday,Ishould(would)have told him about it.如果他昨天来的话，我会把这件事告诉他的。
（3）. 表示对将来不大发生的事的假想。一般过去时，were+不定式，should+动词原形；主句结构：{should(would)+动词原形。
例如：If you succeeded ,everything would be all right.如果你将来成功了一切都会好的。
A选项：at acquiring carbon的位置不对，注意在划线部分身后的in the form of carbon dioxide，它是一个【插入语】，会就近修饰fungi，在逻辑上，真正以二氧化碳方式的应该是吸收碳元素的过程（即，acquire carbon），而不是fungi。
在一个句子中间插入一个成分（这个成分可以是定语，状语，同位语等修饰语），当我们拿走这个成分，前后可以连接，这个成分称之插入语。
插入语一般对一句话作一些附加的说明。通常与句中其它部分没有语法上的联系，将它删掉之后，句子结构仍然完整。
B选项：at acquiring carbon的位置不对同(A)；比较有【歧义】，本选项有可能被理解为：
Plants are more efficient at acquiring carbon than Plants are more efficient at acquiring fungi
实际作者的意思是：
Plants are more efficient at acquiring carbon than fungi are more efficient at acquiring carbon.
E选项：acquire carbon的位置不对同(A)；比较对象错误同(B)；在未划线部分的并列连词【and身后是ing短语converting it to energy-rich sugars】，其在逻辑上需要和acquire carbon【平行】，因此两者需要保持一样的语法形式。
由于证据表明的是“客观真理”，不是某一个事件，所以应该过一般现在时而非过去完成时。
"evidence to suggest" and "evidence that suggests" are both acceptable in this sort of context.
evidence THAT suggests THAT xxxxx. not because it's wrong -- just because it's ugly.
比较的题型：1）比两样东西（名词），2）比两个动作（动词）。
这里比较的是两个动作，所以，有一个省略用法 [sub+verb]+modifier，只保留modifier，选C。
如果是比较两个东西, 比如circulation in.... is lower than that in ....，就应该是D。
（newspaper）{had} 《lower circulation》 in the six months than（newspaper）{ had} in a similar period
改写为两个东西比较：the circulation of newspaper in the six months is lower than that in a similar period
定位：but population ecologists had usually considered viral disease to have contributed to the "decline" [once it was underway] rather than to have initiated "it".
句子结构理解不到位，“once it was underway”是修饰decline的！！
研究者发现：1想要探寻改变life circle的因素（这是研究的目的，要搞清楚）； 2）通过改变habitats，或者减少了毛毛虫的数量的办法 change life cycle； 两者都没有成功（排除法）
conclusion:这些虫子如果不是自我调节，就一定有个和昆虫更亲密的东西在调节life circle
A/B/C/E选项："The throughput needed to maintain the optimal scale of production requires careful coordination not only of the flow of goods through the production process(B)(C), but also of the flow of input from suppliers and the flow of output to wholesalers(A) (E)and final consumers."
D选项：a manufacturer's throughput could be adversely affected by unit costs rise sharply VS. 文中： If throughput falls below a critical point, unit costs rise sharply ；前者说throughput被cost影响，后者说throughput会影响cost，因果方向相反
there be句型通常的问题是没有逻辑主语，如果看不出来，就加入连词考虑其逻辑：
因为这里有一个海商法，所以这个海商法引起了争端。
显然地，两个小句间不存在因果关系。若想令小个单句间存在因果关系，前一个单句的核心词必须是provision/provide，即，事件：
因为海商法的一个规定，所以这个海商法引起了争端。
首先没有equally....as这个结构，排除ABC
D中的be likely that这个结构错误
且D中的比较对象错误，误比“他们过去标准下会超速”与“现在的标准”比较，而应该是“司机们将会有的情况”和“司机们现在的情况”而不是现在
E中的比较结构还原后为
Traffic safety officials predict that drivers will be as likely to exceed the proposed speed limit as they are likely to exceed the current one
A选项：①不能是can tend！
②there's also the problem with "if [participle]" -- a modifier that, by convention, refers to the SUBJECT of the sentence (not the proximate noun).
for instance:
Animal 1 will attack animal 2 if injected with enough of the hormones related to aggression.
--> in this sentence it is animal 1, not animal 2, that is being injected with hormones.
D选项：主谓抽出来应为jay can remember and tends to
it tends not to bother recovering a perishable treat stored long enough to have rotted.它往往不会费心回收一种易腐烂的食品，这种食品储存的时间太长，以致腐烂。
stored long enough to have rotted作定语，修饰treat，指食品具有被存储太久以致腐烂的性质
A选项：代词it的指代对象为语境中合理的单数名词。本身其在逻辑上指代the mystical level of reality没有问题，但是，由于本题中the mystical level of reality和the material level是在同一个both and短语中的，即，两者被融为了一体，所以这造成了it无法单独指代the mystical level of reality的问题。另外，directly是副词，只能修饰动词have或者介词短语with an ichana (dream) experience等非名词成分，但在逻辑上，其应修饰名词contact，即，直接的接触。
关于C选项的知识点补充
"the last" is incorrect.
* "former/latter" should be used only when there are exactly two things.
* "last" should be used only when there are three or more things.
i think that "first" can actually be used in either of these two situations (in contrast to "last", which shouldn't be used unless there are 3 or more things), but i would want to see official GMAT evidence before making a conclusive judgment on that issue.
扫描二维码，直接登录
A选项：很多同学可能会认为这里的prove最好是被动语态，即，公司被证明如何如何。但实际上，prove还有自己的【系动词】用法，这里附上一个英英解释：If something proves to be true or to have a particular quality, it becomes clear after a period of time that it is true or has that quality.
因此，这里的prove是完全没有问题的。本选项的错误是名词payment需改为ing短语paying，这点考查了名词和ing的区别。用之于本题，显然地，句子中说公司拖欠了“支付医生和医院”的费用，也就是说，“支付”这个事件必然【没有时间终止点】（还没支付完嘛），应用ing短语。
C选项：代词"its"是赘余的。只要说在“公司在支付医生和医院费用方面落后”即可以表示选项所呈现的语意了，而不必说“公司在公司支付医生和医院的费用方面落后”。（我觉得its后加的是名词，即“its+noun”，此时pay的名词形式payment肯定比动名词paying好，但这题考察的是名词和ing的区别，不是名词和动名词的区别，所以语法结构上不应该有its！）
D选项：如果用ing短语 then proving unable to handle the increase in business，则此时的but只能是介词而不是连词了（连词身后肯定是连接句子，只有介词身后才能用名词短语）。【当but是介词是，它的意思是“除了...”】
E选项："but then proved unable to..."没有毛病，应该是省略主语而已