B选项原文没说prefer，只说实行harvest策略的公司更容易遵守plan

D选项的a view指第一段的myth的内容，解释myth的来源（business journalist和consulting industry都说，就形成了这个myth）
C选项的既得利益vested interest是咨询公司的as its own incentive to keep such myths alive，不是记者的

①注意前后两个动作的比较是不是有意义的
以E为例：...exceeded what it did for the 1000 years from the beginning of agriculture. did要去比的话只能是exceed...但是这样的比较毫无意义
②from when ... to 1990...很awkward when相当于一个介词短语 ，如：in 1990 ，from in 1990 to 1990 ...咋看咋怪

increase in straying-gene flow-lower fitness
定位句Yet high rates of straying can be problematic because misdirected fish may interbreed with the existing stock to such a degree that any local adaptations that are present become diluted。表明stray增加使local adaption被稀释
C选项补全了gap

注意：costs是复数了...

这个题完全就不该错...还错选在C上...C完全就没有一个main clause好吗？？？！！！做题最后确定答案之前一定要仔细的再过一遍...而且不能只盯着句子的小部分看

E取反就可以理解了。。。加了金子含量高，不能说明测量方法不准确，weaken 了conclusion

文章第一段前半句there are fewer salmon in degraded regions than in pristine ones;

E也很牵强，为什么有人会这样做。。。

不要被生词给吓到... 仔细去梳理句子内在的结构
注意体会最后的cause是由之前两个连起的动作统一决定的，所以用and一点也不好

such that连用的情况
Her interest with him is such that she governs him absolutely. (such 指代 her interest)
她对他的影响非常大，以至于完全控制了他。
such通常是表示指代之前的，做noun使用

认真的来刷一遍OG SC 要仔细分析 每个选项都要自己画出原因

削弱证据
E选项削弱证据：找不到spearhead不是因为没有hunter，而是因为hunter带走了，他因削弱。
B选项表明石头仍然是完整的，加强结论。

当找不出语法错误的时候一定要去思考修饰关系，尤其是从句的限定性 with结构 和非谓的使用
原句句子结构：Because she knew..., Mercy Otis Warren was c..., a vantage point combining ...
原句逻辑语义：因为他知道许多美国殖民地的领导和美国革命，Mercy Otis Warren从1765-1789一直在政治的重心或者周边，一个有利的点结合了她写作的才能让她成为那个时代最有价值的历史学家之一。
A.combining错误，应该为combined；
B.when combined应该修饰made，应放在that之后；
C.and it和前面不平行；
D.and后无谓语；
E.正确

超市不会降低燕麦售卖的价格，原因：
A其他品牌降低价格和超市是否降价无关
B过去几年品牌燕麦价格上涨不影响超市是否跟着生产商降价
C所有燕麦的销售量都增加了，无关
D超市在store-brand的利润更大，不降价store-brand的销量就不会减少，总利润更高
E两个生产商的品牌燕麦价格现在差不多，无关

题目看懂：误导那些本以为petition是将地方法律扩展至全州的人。选项应该说明petition不会将local扩展到state
C选项state将会取代local；直接攻击不能全州化
B选项说明对state某些地方没有效果

The most likely cause for the rejection of continental drift ... is the nature of the evidence that was put forward to support it.
nature 性质

反之，deer ticks保有现有数量，并非是因猎物数量所限，而是生态环境中本来就能承载这个数量的deer ticks群体，那么更多的猎物也不会造成deer ticks数量飙升，反而会因为未携带该细菌的猎物带来选择，减少deer ticks使用携带细菌mice的可能性，从而达到减少携带细菌的deer ticks的数量。
所以，B才是可以评估结论的选项

B选项，如果deer ticks数量是受到现有猎物限制，才保有现有水平的，那么一旦可食用猎物变多，deer ticks数量必然飙升，更多的deer ticks反而会增加人类感染其携带细菌的可能性

如果想要用such...that去表达如此以至于...那么一定要用so...that ！