d的问题是for retirees 这个是为了retirees的意思 作状语 这是有问题的 但e不懂哪里错啊
e比较对象不正确。it is likely that中的it是形式主语,指代that后面的一整句话,那么整句话的意思就是:“retirees give children aid这件事" is four times as likely as “retirees” are likely to do sth
茅塞顿开 谢谢老师
老师,“retirees give children aid这件事" is four times as likely as “retirees” are likely to do sth 我怎么觉得这两个比较没问题呢?
retirees give 这件事 as likely as retirees to do
retires will give和 they are不平行
(That retirees in the united status will give their children regular financial aid) is four times as likely as (they are) to receive it from them. 比较的对象是that从句与they (retirees)
多谢
结论是大部分人对自己的要求比对别人的要求低,必须要有人同时对别人和对自己的行为做出了不同的判断。
咦,也没讲宾补呀
inference question,需要找到一个must be true 的答案。H的表演可能没有完全support导演的claim,但确实不能反驳说这个production与原著并不相似,,所以不能作为evidence against...
processing fee是fixed的!也就是固定的!!!
6是六点!!!!!
C中intending做状语修饰propose 不佳
且强调同时发生用伴随状语更好,B中intended定语修饰steps也更好一些
B:strength
为什么是类比推理呢? 并没有两个相似的可以类比的主题啊?
我对类比题的理解:前后讲的是一件事,在A情况下是这样的,但是在B情况下就突然不这样了。求解释原因。两件事的所有规则和其它背景条件都是相同的,且共用一个法则(rule),只有A条件和B条件不同,这样的题就是典型的类比题。
如果说的不对和不完全,希望同学们纠正和补充。
很棒!
求翻译...这题目读不懂
For B, the question stems say the disease is rarely OBSERVED in chicken. 'not being observed' is not equal to 'no way to determine'.
when you're talking about the present, "estimated at" is fine; when you're projecting to the future, "estimated to be" (or, even better, changing the sentence to use the future "will be") is correct.
Mark,文中强调的是年轻人是快餐店主力军,而随着年轻人变老快餐店就会因为少了年轻人生意而减少。B最大的问题是和原文:年轻人是快餐店主力军 这个条件矛盾,无法削弱结论。D人口如果继续在增长的话,有人变老就有年轻人长大(人口结构稳定),去快餐店的年轻人不会少,只是换批次了。FYI个人观点
A however 非 B,需要反驳后者。FYI为结论提供合理的解释让结论成立(if true),解释应该着重在结论上
A however 非 B,需要反驳后者。FYI为结论提供合理的解释让结论成立(if true),解释应该着重在结论上
c 名词短语有中止的意味,但文中只是一种状态 E 差不多,没有拥有一个不情愿的逻辑,只有不情愿这一动作
b 前面的不是英语是西语 c不是命名为 而是翻译 d they e or 二者选一不对
any other 排掉bd(d because 连接两完整句子) a wordy排除, e spending主语是any other insect ,但因该是midge
果因推理 因为生育率降低 科学家推理是 水温导致的 a取非 即便温度正常他们也不生了 削弱argument
要注意小于的条件时可能就存在边界值了