b 前面的不是英语是西语 c不是命名为 而是翻译 d they e or 二者选一不对

any other 排掉bd（d because 连接两完整句子） a wordy排除， e spending主语是any other insect ，但因该是midge

果因推理 因为生育率降低 科学家推理是 水温导致的 a取非 即便温度正常他们也不生了 削弱argument

E 名词形式语义错误
D 没有模仿对象
BC 要用不定式inspire约束力强

d因果方向问题

相关因果 好久不见

A选项：在1970到1980期间，他们清楚对国家经济的益处解释了为什么他们呼吁公司独立。
B选项：尽管有些公司失利了，但是这（被并购）依然是最佳的从无到有获取资源的频道并且这能够极大的促进国家的经济。
C选项：并购很可能发生由于董事会的疏于监管和对于管理者的薪酬激励政策。
D选项：可能未来更加普遍，因为他们的实际效益将获得更广阔的认知。
E选项：除经济效益外的其他因素帮助解释了并购发生的频率。
定位文章这句话： It seems that factors having little to do with corporate economic interests explain acquisitions.
E就是把这个句话翻译了一遍

因果推理 因为 一个升一个降 所以 是运动起的效果

A) wrong comparison: French people are compared with the nation called the US
B) correct answer.
Note that \"people in France and the United States\" is acceptable.
C) the use of \"their\" is illogical: \"their\" is more likely refers to \"fatty food\" than to \"people in France\". \"the US\'s\" does not refer to anything,there\'s no \"france\'s xxxx\" to correspond to \"the US\'s

借助平方差公式，分子分母同乘（根号下2x 减 根号下x）

a语态有问题 既然是不远的将来 那得用虚拟语态
c就近修饰 economy
D in the near future 应该是放在从句里面的 他是属于那个人想描述的内容
e的核心词是 interest rate

求问BD中，代词their没有指代对象→their在这里能为什么不能指代needles呢？

sap树液; 精力，元气; 活力; 坑道; 使衰竭; 使伤元气; 挖掘使倒塌; 挖坑道
twigs细枝，嫩枝( twig的名词复数 )
hemlock由毒芹提取的毒药
retarded智力迟钝的; 智力发育迟缓的; 使减速(retard的过去式和过去分词); 妨碍; 阻碍的进步或发展
woolly羊毛的; 像羊毛的; 朦胧的; 羊毛制品; 羊
adelgid球蚜
needles松针; 针( needle的名词复数 ); 指针; 唱针
change color变色
grayish浅灰色的，微带灰色的
prematurely过早地，贸然地

more than all the North American Great Lakes combined——独立主格

abc全错因为of 使得句子的核心词到了supplies这个东西上面 而事实上人们怕的是什么？
怕的是供不应求这一整件事 。
DE里面选 因为 这个事情是具有状态改变性的所以选e 即supplies 的充足与否会直接导致后面的meet demand的成功与否

不定式表达的是主观性的动作 显然这个rate不会随着测量而改变 所以要用客观性的ing

a错在is上了 事态错了

CDE都是不对的 因为with是状语 构成相关而不是因果关系 显然句意想表达的是物品堆积而导致的亏钱 应该是因果关系
a不知道为什么

难道是因为句意？gmac从来没有这样考过诶 e的意思是只是四倍 而CD都是五倍的意思

Nor did they analyze their service improvement to determine whether it would attract new customers by producing a new standard of service that would excite customers or by proving difficult for competitors to copy.
看起来就只有D是符合的，B选项a measurable change不知道好坏未必能excite customers