把整句话补全,就是Traffic safety officials predict that drivers will be as likely to exceed the proposed speed limit as they are (likely to exceed) the current one.
as they are (likely to exceed) the current one 中的likely to exceed为什么可以省略?这是什么原理?
whose 在定位句做什么成分啊
some of the offices can be empty and more than one employee can be assigned to an office 办公室可以空也可以有很多人 意思就是办公室怎样都可以
提一个大家没说的点…
只能是usher sth into sth.
就像不能说put in a ball into the bag, 也不能说put in a ball to the bag, 只能说put a ball into the bag...
所以ABC直接就删除了。
注意!!!!提出一个结论==》however有一些factor会影响这个结论 !!!!
这个不是反驳啊!!!!!一定要体会反驳和限定的区别
qualify 这里有限定的意思!!!
qualify an assertion 限定这个断言
the size of the population 可以和the number of prey对比吗…
其实是US对Mexico的trade deficit和US对China和Japan二者的trade imbalances对比,这么理解对吗?
E,that引导的是定语从句,先行词应在从句中充当句子的主语或宾语,此处应该为collect的宾语(前面的they作主语),但逻辑上collect的是遣散费而不是the last day。
赞同
对的,这才是对的,什么暂时的永久的,扯的太学术了,不符合考试的逻辑。
错选E
are not necessarily inconsistent with 并不一定不一致
一定要找到和原文最贴近的那一个
not so much that……as that 与其说是, 不如说是
划线句提到our findings,这个发现是基于spiral galaxy的发现,也就是说spiral galaxy是研究对象。由这个对象推出了一个广泛的结论,削弱优先考虑样本代表性问题。
these单独不是裸奔么TAT 但是trade off后A好像错误是可以容忍的……
这个题的gap就是要去找使得那些 the most productive employees 很productive 的真正原因是什么
president认为的原因==》工作时间模式
可是如果这些人真正高效的原因是每天多出的那两个小时可以不被打扰的工作时间==》如果人人都是每天工作十个小时就意味着那两个小时也会被打扰,即原来的高效率员工的效率也会下降
开头的第一句话有点难懂拖慢了做题的速度
pesticides can adversely affect the environment in |localities|(distant from where the pesticide has actually been used).
就是说 杀虫剂可以影响到适用范围以外的地点的environment
overtime(加班) work, which is paid at a substantially higher rate than work done during the regular work week, is rare at both Yorco and Zortech==》如果在Y中,加班的时间很多,那就算Y公司的小时工人数和Z一样,Y公司付给小时工的钱的总数远超Z公司也是情有可原的,因为他们要加班啊
(其实已经隐隐的想到了...可是就是没有很好地读懂C选项,导致做不出来)
逻辑链:Y和Z聘用了人数相当的小时工,Y付的小时工工资总数超过Z --> Y公司的小时工时薪一定也更高
人数 * 时薪 * 工作小时 = 工资总数
题干只说了人数、工资总数,就退出结论时薪高。
为了满足这个结论,必须证实两家公司工作小时数相当。
所以选D,D说加班工作在Y和Z都不多。
反过来说,基于Y和Z小时工人数相当,Y付的工资总数比Z多,
如果Y公司加班时间很长,那就不能证明Y的时薪较高了。
标记,注意修饰的名词单复数问题,表示相互之间相似的结构是 be similar to one another