果因推理：
果：募捐到的金额exceptionally high
因：只找了老人，没有努力找新人。
A：正确。A选项的意思是，和其他学校相比，S学校从新人那里得到募捐的成功率是相同的（as frequently as ），但是实际结果是得到了exceptionally high 的金额。所以肯定更多找了老人。增强。
B：讨论了钱数量更多，但捐的钱多，不代表捐的人多（比如：AB两个班，A班人捐款1000，B班十人捐款10块）
C：讨论的是从未被联系过的人的捐款，而题干中无论新人老人都是被联系过的人。无关
ED选项和B一样讨论的是钱数量的问题，无关，排除。
而且即使DE选型有关，也是增强了推理，仍然排除。
the right-hand part of the parallel construction is "...and THAT y", which creates the expectation of "THAT x" in the left-hand part of the sentence.
furthermore, the two parts actually have to be parallel ideas -- i.e., the ideas contained in the two parallel constructions have to represent the same type of thing/notion/idea, presented in the same way.
通过上面的一个脉络，可以知道文章并没有在diss前面的expect，科学家只是在解读数据而已。C选项，A phenomenon is described,这里的现象就是“在星球表面坑的重力异常现象”；A finding relating to that phenomenon is discussed，这个finding就是data；a possible explanation FOR THAT FINDING is offered，没错，科学家就是在对这个发现（data）进行解读。
错选B。如果是文章主要是一个reject的话，通常都会有非常明显的负面词，而文章的脉络大概是——有一个重力异常现象在星球表面的坑==月球也有坑，所以one would expect月球上的坑也会这样==YET一个数据发现月球的坑不但不是低重力甚至还是高重力==科学家对这个数据进行推测解读==认为是月球自己的compensation，现在没了因为月球现在很冷而且很硬
枚举推理
志愿者们在家工作---效率提高了
所以让整个公司员工都这样---效率也能提高
削弱，样本代表性或提出平行样本
A 这些志愿者是自制能力最强的。。所以样本没有代表性
B 没有谈到样本
C 没有谈到样本
D 志愿者可以去其他的员工交流。 这和推理文段无关
E 谈论是在家工作提高效率问题，这个选项说能否改变工作环境提高工作效率，无关
扫描二维码，直接登录
B that of the increase 造成语义重复
C double一个句子出现两个动词 as much as不比较数字
DE many可数不可以修饰the increase