文中说的是：测谎仪有的时候是没有结果的（即不显示被测试者是truthful还是untruthful），但是，（sometimes）有时候employer会拒绝这些测试结果为inconclusive的求职者。
错选A!!A太绝对了啊！！题目中用得修饰词是sometimes而不是most！！
解释C选项：这个inconclusive的测试结果对于被测试者是不公平的。
（对啊！就是不公平的！很有可能人家实际是truthful的，但是却被employer拒绝了!!）

选A之前在B里犹豫了一下还是选错了...
在这里，其实Sharon的理论是根据概率论的基本原理来的，例如说如果全国人民中奖率是10%，那就等于说10个人有1个会中奖。但在这个结论里做了总体样本是平均分布的假设（通俗点来说是机会均等），也就是说，如果全国人民如果就浙江人民在中奖的话，你如果在上海，你认识的10个人里就不会有人会中奖。
B选项说：失业情况不会集中在地理孤立的某些地区人口上 （你可以想象如果上海人民全失业了...）

感觉思维已经到位了...问题就是模考的时候有时候不能全神贯注的阅读..导致理解题意变得很慢...

painstaking adj.煞费苦心的

这题虽然做对了...
但是明显想复杂了，还用了很多时间....
直接both平行排除啊！！！！

提醒着自己要注意...结果还是漏排E了

not...but...这个平行一定要注意！！！

错选B
注意B选项有可能会引起歧义
results of a recent study indicate that the patterns of stress that girls experience are more likely to result in depression than what boys experience.==》会不会有可能girl的stress patterns更容易导致抑郁相比于男孩子经历的东西。仿佛比的是抑郁和男孩子经历的东西。

第一遍选对...第二遍选错了...晕厥...
E的they的指代问题！！

做的太慢了..虽然做对了....
DE一定要明确v-ed...,SOV中，v-ed对于S的可修饰性

选答案之前一定要三思啊！！
凡是出现很明显的倾向（比如有those of）考比较对象是否可比，就一定要多考虑一下！！

abc都大于0！

条件1：如果K=2的时候，个数和k是其他prime是不一样的。

转自CD: 看语意
这个题首先向appear as是要加名词的，就像那道题：sunspots...appear as dark spots....所以很显然appear to 更通顺一些。
然后to和for作比较，to更好一些。

原文意思：结合了更强体能和更高智商，尼安德特人看起来已经具备了克服任何存在于他们前进道路上的障碍（的能力），但是他们在旧石器时代的突然消失表明他们缺少适应环境变化的能力导致他们的灭亡。

为什么用have been？因为语意告诉我们，虽然已经有了。。但是还是灭亡了，你能读出“已经”来。为什么appear?appear是现在的人看尼安德特人，现在的人不可能跑到过去看他们所以不能用ed。为什么后面是indicate?因为他们的灭亡是在现在表明的，而不是在过去。

做题要看关键，这个题关键是 appear as/to, as+名词，to+动词。如果你一上来就分析时态，那么肯定就要花很多时间。大部分情况下，时态不是拿到一个题第一个应该考虑的因素。

我就想知道，B难道不是切断了相关性吗？这些效率高的人按照一天10小时，一周4天的工作时间完全是被老板要求的，他们即便不按照这个要求也可能达到这个效率。这不就切断了相关性——一天10小时，一周4天→效率高。

类别推理：Y&Z有相同的全职员工，应该有相同的工资（单价*人数），然而工资总量Y＞Z，所以推出Y的平均单价＞Z的平均单价，求加强？
加强要找两个类比对象的相同点，只有D，讲得不是两者的差异

感觉像是if 这种句子 都不太会作为假设的正确选项。对于B，取非，有一些植物如果种植的话，会成为主食。对结论没有什么影响啊，就算他会成为主食，我也不一定去种。

只有总量不变才能得到这个结论

别的题都七八十的正确率了，这套50%都没有，跪了跪了跪了