感觉像是if 这种句子 都不太会作为假设的正确选项。对于B，取非，有一些植物如果种植的话，会成为主食。对结论没有什么影响啊，就算他会成为主食，我也不一定去种。

只有总量不变才能得到这个结论

别的题都七八十的正确率了，这套50%都没有，跪了跪了跪了

E 医生是否会因病人的要求而妥协

constitute: consider/regard

（哇，显示不出来，好烦）
所以 3小于x小于6

∴ 3

直接 y取0，
x^4=100，
x^2=10，
x=√10，
√10>√9=3，
∴ 3

B的best chance 太绝对

我怎么感觉是因果呢。
前提（因）：所有取消的项目都是被认定为浪费的。
结论（果）：所以总统的选择是出于预算考虑而不是偏心自己的政党。
因果就是取非，然后反驳结论。
B：取非，认定的所有项目中大部分的项目都是总统这边的政党管的。然而，总统取消的大部分都是他的敌对党派的，这就削弱了结论，他其实是出于偏心的。

对于D取非，海浪足够凶猛可以撕碎船体在海面上，那么根据题目，碎片只会越来越远，不符合题目的前提，

a course of action
行动过程

果因推理。
果：船被发现时，分裂的两块是在一起的。凶猛的海浪会使得浮在海面上的碎片分离。
因：船分裂不是船下沉的原因。
答案要么在说“船裂片在一起”与“船下沉不是船分裂造成”两件事的因果，要么给出船两块列块还在一起的其他原因，抓住果！
B取非后就给出了另外的原因。

竟然选了B。。。稳定不一定就是好啊。很低也可以很稳定， 晕

毕老师，能否麻烦您添加一下两个CQ的具体解释？好像只有因果推理的CQ没有详解链接呢。感谢！
CQ1：干扰因素问题
CQ2：因果联系问题

不确定这题是什么推理，我还以为是因果
如果是类比推理的话，类比对象为：A, randomy write thank you; B, regularly write thank you. 如果A, B确定是相似的，A的性质（customers tip higher）就能推给B。 所以选项应该strenthen二者相似，即 regularly write thank you 也不会让顾客改变tip habit （就像他们randomly看到thankyou一样）

ranks在这里去成员之意才解释的通

D意思不对 什么叫当....的时候 有能力QAQ

D是一主两谓

A both as well as漏看
it 指代 to be 修饰 but转折 都有问题
B currently 后面的修饰有问题 it指代
C没谓语 E with 顺承 无转折意