as compared to用的挺好的比较结构,没有问题。
从属连词+分词作伴随状语,可以把while at the same time看作一个逗号,所以并不需要be动词,直接用分词表示修饰。
the stars in motion和some of them不是两个主语吗?
这里不能出现任何与former 有关的词,一是因为后面的for 18 years,不能做前主席18年;二是从平行和逻辑一致性考虑,后面的board menber也没用former。这个句子看不出JP到底还在不在位子上,如果要把前主席的意思表达出来,可以用同位语+定语:the former chair of the planning board who was in that position for 18 consecutive years and the former board member working for 28 years, Joan Philkill …… for his duty
B选项:processing capacity和demand没有直接关系,能力增加也不一定这样做!(典型)
相关因果推理。
选项A:实际上是提出了一个新的,题干中没有提到的前提:
not as X,but as Y这个结构必须以not开头,所连接的两个部分必须平行
not only和but also所连接的两个部分must be in parallel form;
应该是口误。whereas连分句,加上and就连了两个分句。缺主句了
中文意思:shipping containers-航运集装箱
动名词短语increasing sea surface temperatures during the same period需改为名词短语an increase in sea surface temperatures during the same period,这点考查了名词和动名词的区别:
连接词逻辑性--though虽然;but但是
"which"只能就近修饰,语法上没错但语义错误,第一个就该排除!
乱做做对了
重点:[the gravitational force] of ( Jupiter and its other moons )
(C)(D)(E)用了同位语,定语从句that other Scandinavian kings attempted later in the century to repeat的先行词为an achievement,也充当repeat的宾语。
选项(A)和选项(D)的迷惑性相对较高。介词短语 for generating it需改为不定式短语to generate it。这点考查了不定式和ing的区别。用之于本题,由于变化部分是burn的宾语的补足语,所以应根据其主句谓语动词burn来判断。在逻辑上,“燃烧卡路里”显然可以控制“生产热”这个行为的发生与否,即,本题中的burn的控制力较强,宾补中应该用不定式短语。
A选项:比较对象不对等。具有“一样高(as high as)”关系的应该是“去年的利率(interest rates last year)”和“1980年代的利率(interest rates in the early 1980s)”,不是“去年的利率(interest rates last year)”和“1980年代”。
经典的靠语义才能做出来的题目。spend逻辑主语是解题的关键。