在E中a novelist不是elma Lagerlöf 的同位语么，可是同位语不应该是紧挨着的么

million是六个零.. 两个逗号....

D中injured为什么不能是插入语

文章这句话表达的意思并不是控制了condition就可以减少铅中毒啊...
逐字翻译出来应该是： 这些工厂的可控条件是导致铅中毒的原因。 be responsible for 不就是“形成...的原因吗”？？

政府为了促进就业，给就业的人提供补助，但是这些人的收入小于政府提供的失业补助----》所以失业的人没有经济激励去接受这些提供补助的工作。注意题目问的是削弱！！
错选A 政府对于失业补助金不征税，注意是对失业的人，这样人们确实没有经济激励去找工作，加强结论。
B 其他国家，这些国家制定了最低工资水平，比L有更高的失业率。其他国家、最低工资水平都与原文无关。
C 有工作并且还在找新工作的人找到的工作 比那些失业的在找工作的人找到的工作 薪水更高。先接受一个工作，之后便可以去找新工作，这样工资就更高，所以失业者是有经济激励的，削弱了原结论，correct。
D 失业者每年获得的政府补助低于贫困线。那又如何，接受有补助的工作获得的工资比失业补助更低，更没有经济激励了。
E 人们有时接受一项工作是因为他们喜欢。与经济激励无关。

following Monday是下个周一回家，我理解成周一之后回家。也是很懵逼了，难过

the brain growth 和 the increase 才可以和前面的N（一种production）平行。 重点是production、

enhance preparation 提高准备不对 prepare与enhance平行 并列两件事情

20 percent of the world's fresh water is more than all the North American Great Lakes combined. 应该水量之间比较

做完很多prep 08的题并详细研究prep08的语法笔记，发现prep08语法题与现在的语法题有很大出入了。比如说which的就近指代，后置定语的就近指代，在prep08中都是可以跳跃修饰的。这在og16和17中前所未有，OG中140道题我每道题都做了笔记，每个选项都做了细致分析，没有发现一道有跨越修饰的题。且句子工整，非常完美，一点毛病挑不出来。所以说，还是要以OG为主，OG才是最具有发言权的东西。一定要重视OG！做题数量不等于质量！prep与现在的年代久远，很多考点与现在的语法题都有出入（我个人见解），只能作为参考。比如这道题中的比较省略现象，在og16和17所有比较题型中都没有出现过。说明OG已经不推荐这种用法了。朋友们要自行评估，自行思考！

minority 少数民族。。

快速做题：比较对象平行--排除ABD,剩下CE；
三单，E中rates和exceeds不匹配，选C

exhibit：显示
rate of entrepreneurship:创业率
来自中东的移民显示，在日益多元化的美国经济中，企业家的创业率超过了几乎所有其他移民群体
those 指代rates (of entrepreneurship)

要补出的是are likely .. 不是result

为什么最后一个选项这里用release, 而不是released。 为什么第四个选项不对

注意逻辑意思 !!! C. 本选项的generate的主语是the gravitational force，在逻辑上，地心引力本身（the gravitational force）是无法产生热的（如果能产热的话，那我们早都热死了），所以理应是收缩力（contractions）产生热量。
转折关系同时也应该注意，转折的成分是什么

（be) dated to be是错误的，只能用be dated to或be dated at

这道题考查的是比较，在英语当中，有些动词本身就包含比较的意思，例如surpass，exceed，outperform，overshadow，这些词都有超过的意思。既然你超过我，我超过你，你我之间应该是平行的，具有可比性。

　　所以这道题的突破口就是overshadow的前后比较对象是否平行，具有可比性。

　　A选项相当于拿Elizabeth和his success比较，错。

　　B选项也一样。

　　C选项，看OG解释

　　E选项，better than前后是poetry和husband比，还是错的。

E Manhattan” where" is used specifically to refer to a place or geographic location; it also indicates a noun modifier and must follow the noun that it is modifying. In this case, "where" follows "electricity" but electricity isn't a location so it's not a valid use of "where."“

澄清两个误区（出自Ron）:
1. require 还有一个用法就是require+noun.
2. laws后面没有什么必须不必须加to do一说的，是这样的，如果laws后面加-ing，那么-ing指的是laws的具体内容；加to do，则是表laws的终极目的。
例：laws specifying long jail sentences for drunk drivers.--对，因为-ing说的就是这个laws的内容是什么
laws to discourage drunk driving--对，因为to discourage..就是颁布这个laws的目的。
同理，plan这类词也是这样