政府为了促进就业,给就业的人提供补助,但是这些人的收入小于政府提供的失业补助----》所以失业的人没有经济激励去接受这些提供补助的工作。注意题目问的是削弱!!
错选A 政府对于失业补助金不征税,注意是对失业的人,这样人们确实没有经济激励去找工作,加强结论。
B 其他国家,这些国家制定了最低工资水平,比L有更高的失业率。其他国家、最低工资水平都与原文无关。
C 有工作并且还在找新工作的人找到的工作 比那些失业的在找工作的人找到的工作 薪水更高。先接受一个工作,之后便可以去找新工作,这样工资就更高,所以失业者是有经济激励的,削弱了原结论,correct。
D 失业者每年获得的政府补助低于贫困线。那又如何,接受有补助的工作获得的工资比失业补助更低,更没有经济激励了。
E 人们有时接受一项工作是因为他们喜欢。与经济激励无关。
following Monday是下个周一回家,我理解成周一之后回家。也是很懵逼了,难过
the brain growth 和 the increase 才可以和前面的N(一种production)平行。 重点是production、
enhance preparation 提高准备不对 prepare与enhance平行 并列两件事情
20 percent of the world's fresh water is more than all the North American Great Lakes combined. 应该水量之间比较
做完很多prep 08的题并详细研究prep08的语法笔记,发现prep08语法题与现在的语法题有很大出入了。比如说which的就近指代,后置定语的就近指代,在prep08中都是可以跳跃修饰的。这在og16和17中前所未有,OG中140道题我每道题都做了笔记,每个选项都做了细致分析,没有发现一道有跨越修饰的题。且句子工整,非常完美,一点毛病挑不出来。所以说,还是要以OG为主,OG才是最具有发言权的东西。一定要重视OG!做题数量不等于质量!prep与现在的年代久远,很多考点与现在的语法题都有出入(我个人见解),只能作为参考。比如这道题中的比较省略现象,在og16和17所有比较题型中都没有出现过。说明OG已经不推荐这种用法了。朋友们要自行评估,自行思考!
说得很对,模考主要用来锻炼心态和速度。
这道题也在GWD里面呀.... 虽然不知道是不是因为题太旧了, 但是毕竟也是考过的。。。
同意,新的og几乎都是完美对称的,跳跃修饰也是几乎没有的,只有that 修饰了In的短的介词短语前面的名词,其余全部都是就近修饰,还有专门考就近修饰的。。比较也从来没有这种省略了those直接加have been的比较...都是很准确的比较
!!!我居然没有早点发现,真的被各种比较的省略搞的很懵。。
og没有跳跃修饰?见过那道“gusty westerly wind”吗
OG2018-SC-778 that 的跳跃修饰
我也觉得A选项把those省略实在是很奇怪,搞死了。
Ron的有些解释也不全对,不知道到底要怎么去积累知识点了。
minority 少数民族。。
快速做题:比较对象平行--排除ABD,剩下CE;
三单,E中rates和exceeds不匹配,选C
exhibit:显示
rate of entrepreneurship:创业率
来自中东的移民显示,在日益多元化的美国经济中,企业家的创业率超过了几乎所有其他移民群体
those 指代rates (of entrepreneurship)
要补出的是are likely .. 不是result
为什么最后一个选项这里用release, 而不是released。 为什么第四个选项不对
因为和burst并列
then releasing 是错误的表示方法, 和 he was stuck in an car accident, then dying instantly 一样,“,ving”表示ing动词和前面的action同时发生, 不能加 then 矛盾 he was stuck in an car accident, dying instantly 正确。causing the heads of the sprinkler system to burst, releasing torrents of water 正确
注意逻辑意思 !!! C. 本选项的generate的主语是the gravitational force,在逻辑上,地心引力本身(the gravitational force)是无法产生热的(如果能产热的话,那我们早都热死了),所以理应是收缩力(contractions)产生热量。
转折关系同时也应该注意,转折的成分是什么
(be) dated to be是错误的,只能用be dated to或be dated at
这道题考查的是比较,在英语当中,有些动词本身就包含比较的意思,例如surpass,exceed,outperform,overshadow,这些词都有超过的意思。既然你超过我,我超过你,你我之间应该是平行的,具有可比性。
所以这道题的突破口就是overshadow的前后比较对象是否平行,具有可比性。
A选项相当于拿Elizabeth和his success比较,错。
B选项也一样。
C选项,看OG解释
E选项,better than前后是poetry和husband比,还是错的。
E Manhattan” where" is used specifically to refer to a place or geographic location; it also indicates a noun modifier and must follow the noun that it is modifying. In this case, "where" follows "electricity" but electricity isn't a location so it's not a valid use of "where."“
澄清两个误区(出自Ron):
1. require 还有一个用法就是require+noun.
2. laws后面没有什么必须不必须加to do一说的,是这样的,如果laws后面加-ing,那么-ing指的是laws的具体内容;加to do,则是表laws的终极目的。
例:laws specifying long jail sentences for drunk drivers.--对,因为-ing说的就是这个laws的内容是什么
laws to discourage drunk driving--对,因为to discourage..就是颁布这个laws的目的。
同理,plan这类词也是这样
shells that were constructed with oxygen atoms drawn from the surrounding ocean.
所以选E
找准原文定位段落,况且原文中没有提及radioactive material,所以不能选D
(C)(E) in return on 错误, in return for 正确; (A)(D) each other 指代 plural noun (dancers), 意味每个dancers都拥有 court, ILLOGICAL; (B) CORRECT;注:(D) NOUN being : AKWARD
Using digital enhancements of skull fragments 的只能是 anthropologist,排除D、E。
B、C相当于做插入语,排除。
文章这句话表达的意思并不是控制了condition就可以减少铅中毒啊...
逐字翻译出来应该是: 这些工厂的可控条件是导致铅中毒的原因。 be responsible for 不就是“形成...的原因吗”??