A HOWEVER B结构，要反驳后者哦

A 反正你找员工的成本和涨工资的成本一样，那你不如涨工资呗

为什么A不是他因？每一篇关于加速器的文章都发表了，但是你文章数量还是少了，那不就有可能是本身写这个题材的人就少了吗？这算过度推理吗？

The preposition both creates confusion since it indicates two factors, when the sentence actually lists three. If expanding development and changes in climate are supposed to be grouped together—implausibly—as a single factor, they should be conjoined by and, not separated by commas.

错选B，时间不够在BD中选了B。仔细看可以看B有明显的问题，完全无法反驳观点。

B: Usage of verb-ing modifier surviving on… conveys that there are certain number of Sumatran rhinos that survive in the mentioned peninsula and islands and that these rhinos occupy a small portion of their original range. This opens up the possibility that these Rhinos could be elsewhere too. However, we know from the meaning analysis that the original sentence intends to convey that the Sumatran Rhinos exist only in the mentioned places and not anywhere else.

这道题想了好久。。

错选D 没有看清选项中是power plants而不是manufacturing plant

竟然把slower看成是一个动词了

还看过一个解析说paths应改为path，因为这句话强调的是这个人种整体发展的路，而paths就是每个人走的路都不一样的意思了

“因为...所以...”的结构适用于区分前提和结论，但【不完全适用】于区分因和果。
比如：He really likes orange juice, since yesterday he dranked 3 bottles of orange juice in the party. 他非常喜欢喝橙汁，因为在昨天的party上他喝了3瓶。
我们本能地会把“他昨天在party上喝了3瓶橙汁”当成原因，因为这句话是被“因为”所连接的。但实际上，这是“他喜欢喝橙汁”的结果。
（因，发生在前）因为他喜欢喝橙汁，（果，发生在后）所以他在昨天的party上喝了3瓶。
（果）前提：他在昨天的party上喝了3瓶橙汁。
（因）结论：他喜欢喝橙汁。
综上，这是一个果因推理。但非常容易被误判为因果推理。
最后总结一下：用“因为...所以...”的结构区分前提和结论，用发生的时间先后去区分“因”和“果”。

因为The testament其实是1409年出版的，所以这个年份很容易被抄写成1460年？？这个因果关系用常识来看不成立啊

(A) as fast as的前后是一个动作(are growing)和一个名词(growth rate)进行比较,比较概念不对等

C中："growing them naturally" is illogical.
in this construction, "them" (= fish) is the OBJECT of "growing". this implies that someone else must be growing the fish -- which doesn't make sense if we're talking about natural growth.
意思错 C 与自然增长必须是主动，不能是growing them naturally，将原句的意思更改为“供应商养殖鱼类的生长速度和供应商自然养殖鱼类的速度做比较”,不可能是供应商自然增长地养鱼。应该是 鱼自然生长

还是前面那两个 if 句子 没读懂 读懂很简单

B:Its being so genetically similar is incorrect because there is no explicit statement of what the ant is similar to; also, the plural fellows and singular a close relative do not agree.

E选项中的the extent that is是什么成分呀？如果是名词的话，that is 是什么成分？

原文没说 又是自己主观猜想

①最低人均工资5涨到5.5==》造成通货膨胀
②因为其实现在已经有很多工人的人均工资在5.5以上==》不会造成通货膨胀
gap：提高人均最低工资到底会不会造成实际worker收到的工资增加
C.实习生的工资在5左右（提高），worker的工资要above于实习生的工资（提高）==》造成通货膨胀

【the buds】from which new growth proceeds：新芽从中长出来的【花苞】

unemployment claims失业索赔