第二段整个就是作者的观点，反驳第一段最后提出的他人观点；第三段是个让步，承认 Early 和 Morden 有不同（promote national interests，minority share，preindustrial world），最后又转折回来（Despite these differences…），表示 Early 是用现代方式组织建立而成的，并能为今后的 Morden 研究提供类比价值，所以没有改变第二段的观点，即反对已有观点，认为 Early 和 Morden 是相关的。

迷惑项E，错在说Early 和 modern are fundamentally the same，但第三段说了两者有诸多不同，最后的转折，也仅承认Early能成为Morden的类比，非复刻，所以错。

因：只有生病严重到看医生才可以请假，否则都要来上班。
果：因为员工生病所导致的生产率下降程度降低。
gap：生病的员工==》上班==》生产率不受影响？？

因：1.量高价低，量低价高。2.高产量的年份，grower会储藏一部分起来，以后1-2年卖（以更高价格）
果：今年收成最小，但是很有可能有一部分会被收起来。
gap：（收起来谷物，维持价格，维持数量，今年量小，往年的被拿出来）

这个需要注意体会作者态度。尽管他是有正确成分的，但是还是被拒绝。来说明这个东西本身是有可能正确的，但是却被否定了，是一种奇怪的状态

排除他因，排除掉这些抑郁的人是因为已经抑郁了，加强证明这些人抑郁是因为吸烟

我也觉得是e

原来是每买一件原价的都会再买一件半价的

q的范围不能确定

so as+adj+to do固定搭配

1.research是及物动词，直接加宾语即可

e的错误是不是主要在she was less successful...和photographer Lotte...两个句子没有连词？在这个选项里的两个比较对象似乎没问题吧？in Germany不能比表示在德国时的状态么？

It seems that factors having little to do with corporate economic interests explain acquisitions. 定位是这句话吗？

mark！

时态的问题，E中状语过去的那些年，后来是原因状语，然后是主句，主句被那些年修饰，应该用完成时。做题的时候也需要注意时态。

B中its赘余。

时态问题。要用完成时。跟presently没有关系

这位父亲是在1167年死的，而在文章中的图谱说父亲还活着，所以假设了作者写文章的时间一定和这个图谱描述的情况是一致的，得出了1167年之前写文章的结论。如果图谱中描述的父亲活着的情况并没有反应作者写文章时的情况，即c选项取反，例如，作者1167年之后写文章，沿用了老的图谱，其实这个时候这位父亲已经死了，即削弱了文章结论

谢谢

主语是settlement

一开始选的A 后来改成了D……没注意到preserve 唉