扫描二维码，直接登录
shirley17 回复
toughcookie
:
7年前
做sc还要关注语义，不能拘泥于语法。
原句想表达的意思是，两个心理学家声称因为大多数研究没有控制变量（如社会阶级和家庭规模），没有一个研究could be taken serously。
none could be taken seriously应该作为declare引导的从句中的主谓，而主句中谓语缺失。
jaylin41 回复
sukie
:
7年前
间接原因为什么变成根本原因了
keeson 回复
sukie
:
5年前
问的是记者支持的因果关系（记者把间接原因当直接原因，把直接原因当成结果）
ing短语，多是表达一种“过程”，通常在句中没有明确的时间终点；从句，一般也没有明确的时间终点。
而，名词短语则与之相反，一般在句中具有明确的时间终点，表示事情的完结。因此，名词和从句的区别是检查变化成分在语境中是否有时间终止点，这点和名词和ing的区别颇为类似。
若有时间终止点，则选名词短语；若没有没有终止点，则选从句。
显然地，“证据”是一个事实，并不仅仅在发生的时候才是evidence，在发生之后也依然是evidence，所以explore在本选项中是一个事实，没有时间终止点。
不定式和分词中添加的have不是完成时，而是先时性。也就是说，它表示have后的动作发生在句子中某一个动作之前。
这个题目里有evidence这是一个事实没有时间性，可以记忆为evidence的同位语用从句而不是介词+名词形式的定语。