G和R两家公司比较，G采取了某一战略让G省了钱，R没有采取该战略，是因为？肯定两公司之间存在什么差别，所以适合于G的不一定适合于R。答案只在DE中选，
This policy saves Garnet money, since high cholesterol left untreated for many years leads to conditions that require very expensive treatment. 这句话中的many years所以选E，这病需要拖很久才会需要expensive treatment

A选项取非，把few去掉，意思就变成了，给更多以前没有设备但是现在有设备的人broadcast，所以能接收到info的人增加，削弱，取非之后削弱，原选项加强。

help身后可以用to do，也可以用do，即，help sb. (to) do/in doing; help (to) do; 其次，列举用such … as A, B, … and C结构，不可以用like代替。like在GMAT中通常做介词表示“像…一样”，要求前后严格对称，但不可表示列举。

文章最后一段全是对T的批判，并且用词相当犀利，如faulty、unconvincing、unrepresentative。 虽然dismissive这种极端的情感一般不会成为考试的正确选项（在ETS考试中），但是这篇文章中，作者确实对T这个人的research不屑一顾，怀有极端不满情感。

C选项：本选项在语法上没有问题。但在逻辑上，应将so gradual that改为so gradual as to be。这点考查了不定式和从句的区别。用之于本题，由于变化部分是状语，所以需判断主句的发生对状语事件的发生与否是否有直接影响。显然地，主句“主要经济变化是如此的逐渐”这个事件会直接影响“主要经济变化不能在最开始被检测出来”这个事件的发生与否。显然地，经济变化只要具有逐渐这个特点，则其就会具有难以被检测这个特点。因此，只能用不定式短语。

点错了

一定要动手验证一下行不行，不要想当然

看了（2）就知道（1）为什么不行

不要楼考虑吧第二步

examples包括了（ABC都不行，不能是大脑或者老鼠）。看DE，placed的主语应该是老鼠被放置，D是examples被placed，错误。所以选E

错选了4和14。题目没看仔细，card上的数乘比该数大一个的数。13*14，问的是卡片上的最大最小数。所以应该是13

题目里说了，每天要么增加0.3，要么翻倍。总值要最小，0.1开始，总值最小的途径是，翻倍，翻倍，加0.3.最后得0.7，其他任何路径得到的值都大于0.7

A. increase with connection错误，应该是connection more available这件事导致了increase

A. at first与begin重复
BCE. 未体现出转折关系

research作为动词用法！

AD. CEO defuse通过“声明...”这个动作，而非通过“一条声明”
E. 应该是声明了一件事（that ...）而非声明debacle
C. 非限制性定语从句可以无视，而这里应该是限制性

补全句子应该是Linking arrangements between secondary schools and the workplace never evolved in the United States as Linking arrangements between secondary schools and the workplace evolved in most other developed countries.
C. 前面的主句部分直接copy过来就成了“Linking arrangements between secondary schools and the workplace never evolved in the most other developed countries”。其字面意思为“学校和工作的联系在其他发达国家也从未发展”，错误
E. they 代指 Linking arrangements between secondary schools and the workplace，did 代指 evolved，正确