be likely to do

为啥我找不到这句话的谓语救命

earned是修饰records的

-’s型的所有格中a不能有修饰语

India's rice production和harvest是对应的

B错，因为To increase the number of fossils available for research

选了D evolved 不应该在did spring之前一直持续到did spring吗

可行性是指方案本身的可行性
可操作性是指因执行人一方的问题，导致原本可行的方案无法执行

错选了C，无关因素

也就是说前一部分，说G关门但场地不会空置太久，是根据后面已发生过的C店的现象推断的？
所以应该切断的逻辑链是两件事的相似性，所以要选指出一个是discount，一个是nondiscount的选项B。
不知这么理解对不对

说实话我连题都没读懂，句子意思懂，但不明白表达什么……

原句中的provisions和其定语从句中的provide是不重复的。provide这个词，除了“提供”的意思外，还有“规定”的意思。
A选项：'there are...that...' is unnecessarily wordy; they指代不明确；
B选项：it 指代the new maritime code;
C选项：under provisions of the new maritime code修饰语放错地方了，似乎是在修饰area, 其应该被置于句首避免歧义；
D选项：this 指代不清楚，可以指代单数名词，但是本题中stimulate的逻辑主语应该是复数名词provisions of the new maritime code；"this", you should use it as an adjective: this thing, this finding, this statistic, etc.
E选项：没有主句

本选项的原因状语从句中出现了there be结构，这个句子的核心词是“有”。本题的主句中的主语是代词they，其指代对象是原因状语从句中的provisions of the new maritime code/ the new maritime code。若本选项成立，则两句的意思为：
因为这里有一个海商法，所以这个海商法引起了争端。
显然地，两个小句间不存在因果关系。若想令小个单句间存在因果关系，前一个单句的核心词必须是provision/provide，即，事件：
因为海商法的一个规定，所以这个海商法引起了争端。

赞 毕出老师！

use的定语是条形码，谓语是三单。所以用it，而不是they。本句子中they可以代替的东西太多了

本题错在不知道谁用研究组，其根本是没有理解题意。需要加强长难句的训练

attribute……to +n,把……归因于某某，不用不定式

as……as 句型，equally与as一起出现设置障碍。
比较时确定情景比较对象。
做本题的时候我没有找到比较对象，句子意思也模模糊糊，就选择了一个模糊的答案。对我而言凡是做语法题选完之后依然读不懂题进入不了情景的就说明，这题就一定没有做对。

因为转换、改变句子的成分会时情景无意义，所以BE选项同样错误。
C选项也是宾语和宾语补足语问题

被动的还原：X can explain the remarkable similarity of Thule artifacts throughout a vast region as a very rapid movement of people from one end of North America to the other.
宾语和宾语补足语之间是“是”的关系

理清句子成分