我斩钉截铁的认为e 是weaken。看成了不管怎样,吃了3天就会好,之前都没有吃3天,所以没好
为什么B不对呢
题目需要我们解释的是Last year PXC's profits from computer sales were substantially higher than the previous year. B项与computer sales无关,属于无关选项
;有平行的要求
强调句it is ...that/who
若选B,with做伴随状语,则it无指代
用动名词修饰名词,没有用定语从句好,现在完成时也不可以充当修饰成分
the price of domestic goods increased prohibitively abroad(prohibitively指令人望而却步的高)
Excepting - incorrect form of the word
这题出的不好,A,B,C一般现在时,直接排除;D,E中,明显E更适合与if搭配!D中causing部分也是解题点。
已发生的事件次于正发生的事件。
图形背景原则不灵了。个人认为:“远近,动静,早晚“,比较来看,近的,动的,晚的,一般而言是主要表达的,可当主句。
啊所以这个assemblers是工厂流水线上的工人吧。我一直以为是帮客户把买回家的电视装好的售后之类的......
哈哈哈哈我也是这样以为
我也是,看了五分钟,完全不明白
我也是,
我也是
对于C选项,专有名词或独一无二的名词“老挝“,不可以再加限定性修饰了。emmmm林,给出的解释合理!
谓宾的“媒介说“值得参考。
A选项的倒装语法本身就不正确!
C选项是否应该理解成独立第三因素?
如果有重大人员变动,则业绩上升有可能是因为换了一拨儿人,而不是因为结构重组。
如果没有重大人事变动,则排除了一个独立第三因素。
不是。因为,如果人员根本就没有什么变动的话,那么相当于“重组”本身就是没有意义的,更别说会导致销量的变化了。
我觉得可以啊,曼哈顿论坛和gmatclub上很多人也是这么认为的。。。
是 extinction 标志发生
假如A选项把accounts改成了accounted那么A选项which跳跃修饰,一般在文章中是对的,但是C答案更明确。
so that错误,DE排除, BC句子比较对象不对,不能用月份和sales比较,所以答案是A
我以为是省略了,我觉得比较真的太任性了,想省略就省略想加上就就加上,完全摸不清套路
我也是慢慢做题发现这个比较对象的问题的,找对象。这道题的C其实句子没什么问题,但是比较时后面的句子主语对象是sales,而前面的比较是月份,肯定不对,B更明显,所以排除BC。
你这个解释很棒!终于搞懂了这道题
定语从句会就近修饰一个复数名词
length 时间、距离的长度