此处并未考察through与by的区别

range from x to y, 平行结构

Digging in sediments in northern China做状语，主语应该是能执行digging的人，所以CDE选项合适
C选项：emerge 引出两个平行结构；
D选项： that which有问题，redundant and incorrect
E选项：suggest引导that 从句，不能名词短语

-ing comma修饰主句，如果采用这种形式，其位置离主句太远，不正确，排除A,D
B:指代错误，应用its and it
C:无误
E：这个时候要去判断with much···想要修饰的是主句还是临近的名词overseas？→应该是修overseas，如果修主句，那with也放得太后面了，应该放到company前面更合适。其次as和because都是从属连接词，连续两个由从属连接词引导的从句应该要有并列连接词，如FANBOYS，所以E错误。

both and平行结构

A选项：which指代不明确；同时and前后连接的两个效果rob...and make...不平行；
B选项：it指代模糊；不平行同A
C选项：and后面应该接一个独立的句子，而本选项：and rob the oysters there of their flavor仅仅是一个动词短语；同时making them...后面没有用比较级和划线句后面的成分不平行；
E选项：后半句划线句与题目后面不平行

being强调同时性

with none ...nor／or with ...❌without...nor...❌
E选项：without...or...✅

RON in this sentence, the parallel structure is not actually "not X but Y"; it's just "X but Y".

①这道题考察的点不难，但是他的选项出得比较多变复杂，也算是老头子们新出的花招吧，相比起那种结构变化清楚的OG SC题，这些题更需要一个选项一个选项地去判断，对于非考点部分快速扫过，看到有错误的考点之处要就直接排除。
②这道题没有辨别出强调句型：it was only after.....that....，and连接前后两个强调句
B. KC's becoming ,
C. that指代错误，其只能指代noun的new copy 或作从句的引导词，而不能指代前面整个句子
D. fragment
E. B. KC's becoming ,

D选项在诱导我们去想，画眉鸟在迁徙路上还会吃昆虫，但其实选项只是说了路上有很多昆虫而已，不代表画眉鸟会吃它们，
C选项更加直接。

A选项：expectation: 后面应该用将来时，又因为整个时态是过去，所以用过去完成时；
C选项：it指代personal spending, 重复
D选项：不优
E选项：同C

主谓一致：排除B选项；
C选项：have been previous thought by...时态不合适；
D选项：没有谓语动词；
E选项：没谓语动词

通过有关无关性可以排除B,C,D,E→但我为什么错选了D呢？没有仔细分析原文内容以及选项所表达的意思。
定位原文：a virus introduced to control rabbits reduced the amount of open ground (because large rabbit populations reduce the ground cover), in turn reducing underground ant nests and triggering the extinction of a blue butterfly that had depended on the nests to shelter its offspring.→这说明了两层关系：①virus影响兔子的数量；②virus同时也影响蚂蚁巢→进而影响蓝色蝴蝶，这说明对兔子的数量的影响在逻辑链上等同于对蚂蚁巢的影响，所以A正确。
GMAT难就难在光简单读懂表面意思还不够，还得要理清各个内容、观点之间的逻辑关系才能做对题。这个平时要多注意多训练。

这个问题难在如何把问题表达的意思同文章内容联系起来
问题问的是同B同时出现但不与P同时出现的担心
这个问题的第二个难点在于无法通过题目直接定位原文
①根据题目的一部分信息排除无关答案：不与P同时出现→由此可以排除A,B
②对于短篇文章可以读完全文，根据有关无关性排除D,E。

可以确定排除的有C,D
C：or having不平行
D：countries who修饰错误
剩余选项比较模糊
A：they指代不明→这个比较难以判断，从their blood来看，their应该可以明确指代elderly people→当选项没有明确考察pronoun时，不过分考虑这个问题；这道题可能比较明显的错误在于or所要求的平行，A选项让两个句子进行比较平行，根据平行的定义，要求structurely and logically parallel, 这里的前后两句话结构既不相似，逻辑关系也不够强
B，prep笔记说是insufficiently修饰不当，我不是能够特别能够理解，而且这也不算一个逻辑清晰的判断点，其次，they的指代依然不能判断清晰与否
该题有待商讨。
其他：我最开始在纠结in up to正确与否，应该是正确的，up to 修饰后面的noun phrase:40 percent of elderly people,加上in 形成介词短语修饰comma后面的整个句子。

仔细读了一遍更觉得应该选E了。原文三句话：
1.第一句是原文反驳的观点：一直以来我们都认为，人们需要保持诸如解决英语字谜或者数学问题才能在他们变老的时候依然保持敏锐的智力
2.第二句话是原文的结论：实际上，简简单单和其他人说话就足以了
3.第三句话是用于支持结论的evidence：这点的证据是，一个研究表明，人们越多的和社会接触，他们就有越好的智力技巧。

题目问哪个选项削弱证据，也就是这个study，如果study用的任务是数学问题（没有社交属性）而不是对话（social contact），也就是用数学问题，得出了the more social contact people report, the better their mental skills的结论，那这个evidence不就被weaken了吗？

在逻辑上，“把砖放入泥土中（form the mud or clay into bricks）”和“把砖安放的墙中（lay them in the wall in mud mortar）”应该是两个并列的动作，因此两者应该在语法形式上保持一致。排除ABC选项；E选项： which指代mud or clay,而不是bricks

turn to sb for help in doing sth
D选项：时态could have been完成时有问题；

X will do sth only if y does sth else
A选项：only if,去掉前面的but; were to do虚拟语气，只有在假设不可能发生的事情上才使用，此处可以实现，不能用虚拟，需要与前面的will pare平行；
B选项：only if,去掉前面的but; includes做不了nations的谓语；the output of non-OPEC nations被缩减，被动语态一表示不出来自身的意愿，二体现不出来与前面will pear的平行结构；
C选项：would be过去被动语态 is redundant;
D选项：were trimming过去进行时有问题；