argument:overall impact才是评选标准,而不是number of publications
问反驳
E. 当作者把文章拆分成多个发布后,有更大机会被升职
一切都要落到升职上,B选项错误
题干说 “这些人更看重候选人出版物对其领域的影响,而不是看出版物的数量”。其实题目从头到尾谈论的都是published——出版后的作品,等同于默认了作品出版发表后才能对相应领域产生贡献(想象一下你写了再多牛逼的论文但是没有发表,如何对领域产生影响)。 所以B项更接近support而不是against
supporters of Jackson resisted the commercialization
resist:阻止
drawing不是have amassed的直接结果,所以drawing无法做have amassed的伴随结果
还有,句子本意是强调现在做了些什么,这应该是主句
C. an alliance that advanced the cause of civil rights 这些专家的观点是战后人权运动的推进没有被联盟影响,而不是人权运动的起因没有被影响
E. would have benefited 本可以...
makes it more expensive for them代词指代混乱
且E选项 Ron:in the construction "it is (adjective) for XXXX to (verb)", the adjective describes what XXXX experience(s) in trying to (verb).
e.g.,This book is hard for me to read. (I experience difficulty in reading this book.) so, choice E is saying that the appliances themselves have to spend a lot of money "to be bought on credit". well, that doesn't make any sense.
注意“serious crimes”
argument是政府的措施是否会减少犯罪,学校有什么措施与本文argument无关
be able to表示主观能力,不用被动
看经过device检测concussion的运动员是否会出现严重的不适:是的话,device不准,好的决定,游泳
- B correct: 运用设备做sound decision about 运动员重返的比赛的状态(范围明确)
Which of the following, if true, would be the most logically effective rebuttal (a proponent of the city’s plan) could make to Kayla’s objection?- 如何反驳K ,支持City
实验题: 通苍蝇在个体实验时比起集体严重更少的避免有味道的区域
学者假设: 苍蝇群发(give off)信号,告知其他的苍蝇oder,所以其他的苍蝇避开了
问学者的假设在什么assumption下成立?
b. 排除一个可能性- 苍蝇们(没有避开&独立实验)不会 跟着其他苍蝇走(当做群体实验时); 取反, 苍蝇们(没有避开&独立实验)会 跟着其他苍蝇走(当做群体实验时)--> 不是因为发信号出发,而是因为跟着走,削弱
D选项把最后的of删掉对不对呢
本选项的第一个词with也应该去掉,因为award是一个双及物动词,应该直接加两个宾语(soldiers和the Congressional Medal of Honor),即,award A B(这的award用了被动语态,即,A be awarded B)。
A选项的意思是得考虑整个的市场行情,如果整个市场去年比前年好,那XT的10%的增长就有可能不是因为促销。
C的主要原因是没有定量。而且是were there any,几个用户的行为不能影响到整体。
on the grounds:因为
这道题tricky的地方在于问题的问法——文章论点是易受攻击的,因为文章认为……
接下来的选项应该是讨论文章的逻辑漏洞,直接问你GAP是什么。
所以应该是in the scope的错误,是店家考虑的错误,而不可能是他因削弱
until表示动作的延续,即在某个时间段内一直持续这个动作,这边的意思变成了take years这个动作的持续,意思上是不对的
另外take和be restricted to并列,应该用and连接
contention除了论点还有争议的意思!!!
Paczynski reasoned that..........说明前半段是原因,后面驳斥了一些对该观点的质疑
increasing the gravity错误
应该是即将发生的趋势,故后面应该是will do,所以B正确A错误
前后是转折关系,且A中gave应该改成give