题目：巨噬细胞是在小鼠和其他哺乳动物的免疫系统对细菌等侵入性生物起作用的细胞中发挥作用的细胞。 与其他小鼠不同，当感染细菌时，遗传上不能制造这些特定细胞的小鼠不会显示硝酸盐水平升高。


a无法制造巨噬细胞或使其数量充足的小鼠会以其他方式保护自己免受细菌感染

b显示硝酸盐水平升高的小鼠很容易抵抗大多数类型的细菌感染。

c在小鼠中，巨噬细胞在硝酸盐的产生或抑制硝酸盐被分解或以其他方式消除的过程中起作用。

d当健康的小鼠感染侵入性生物体时，小鼠体内巨噬细胞的数量减少。

e向缺乏巨噬细胞的小鼠注射硝酸盐不会增强这些动物免疫系统抵抗感染的能力。

实在是看不清关系……机翻看中文，觉得B应该错在“有M”=“容易抗感染“，虽然的确是这样但是题中没说

if you're going to use an appositive modifier (basically, comma + NOUN), then the appositive modifier must actually describe what is to the left of the comma.
this doesn't happen here: "(particularly) red wine" is not an example of "alcohol consumption". note that it's an example of alcohol itself, but not an example of alcohol consumption.

note that the presence of frozen water SUPPORTS the claim that europa is "far too cold to support life", so it should be a MODIFIER.

在CE之前错选C，Mark一下我的理解
in similar fashion表示同理而言，和前面的活跃程度对应，导致不同行星的弹坑数量不同；
最后一句but because因为地质活动频繁，反而留下的弹坑较少。

#repost Ron's comment
in statement 1, both m and p are even. therefore, the remainder is even, so it's greater than 1.
done.
sufficient.

--
statement (2)
just pick various numbers whose lcm is 30.
notice the numbers selected above:
5 and 6 --> remainder = 1
10 and 15 --> remainder = 5 > 1
insufficient.

而且，把句子按顺序整理就会发现A犯了GMAT公理的错误：which修饰的部分太长

D倒装句，doing表伴随（A中doing做主语）

E不对是因为其实重复了题目的意思：temple的proportion高的原因就是因为人们用手撑

看明白了，我觉得电视台的人的潜在意思：你既然想让消费者相信你，你为什么要表示出你在撒谎？换句话说就是：你为什么搬起石头砸自己脚？

if you're asked for an assumption, then you are ALWAYS seeking a 'questionable' assumption.
this is, after all, the point: you want to identify where this person's argument might go wrong. this is a sterling example of real-world critical thinking.

也不理解为什么不是A

Surviving一词被自己给忽略掉了。。。。

Outstrip超过

因）前提：Malvernia每年生产的天然气比用的多，且石油产量稳定增长
（果）结论：如果这种趋势继续，Malvernia对国外资源的依赖会减小
选题方式：因果推理只有一个评估方向，简而言之，即，反驳推理文段中的结论。

B选项：Malvernia是进口依赖国吗？本选项讨论的是Malvernia的性质，不是它今后是否还会依赖进口。

C选项：Malvernia的水力发电、太阳能、核能占其总能源量的比例是多少？本选项和结论无关。

BC均无关

D选项：Correct. 每年的汽车用油和发电用油是否在增加？如果耗油量增加，那么Malvernia可能依然需要进口油。

做完很多prep 08的题并详细研究prep08的语法笔记，发现prep08语法题与现在的语法题有很大出入了。比如说which的就近指代，后置定语的就近指代，在prep08中都是可以跳跃修饰的。这在og16和17中前所未有，OG中140道题我每道题都做了笔记，每个选项都做了细致分析，没有发现一道有跨越修饰的题。且句子工整，非常完美，一点毛病挑不出来。所以说，还是要以OG为主，OG才是最具有发言权的东西。一定要重视OG！做题数量不等于质量！prep与现在的年代久远，很多考点与现在的语法题都有出入（我个人见解），只能作为参考。比如这道题中的比较省略现象，在og16和17所有比较题型中都没有出现过。说明OG已经不推荐这种用法了。朋友们要自行评估，自行思考！

演绎推理类型：选项为子集

反身代词的用法：1.同位语2.紧跟先行词3.能否主动？做同位语还是宾语

Many后面必须要跟名词，不能单独出现

如果镇定剂不只是用来collar，还有别的时候也用，那就不能用 collared/ uncollared 来区别使用镇定剂的结果

对数集任意t,有t+2在数集当中。

从-1属于这个SET可以推出1、3、5、7……但是不能向前推，即不能说明对于任意t+2在set中，一定有t也在这个数集中

https://forum.chasedream.com/thread-354073-1-1.html