做的时候只想到了C选项里they指代的是magnetic fields，但是其实这里指向的是researchers。。。

ABC a critique 明显作Essay on Heat and Light的同位语，所以并列的应该也是名词成分（a vision）作同位语 A选项正确
DE critiquing all chemistry 现在分词短语作状语，修饰主句动词presented the results，逻辑主语是主句主语Humphry Davy。所以此时后面并列成分也要是现在分词作状语。

maintaining the conditions for human existence on land, moderating temperature by the absorption of heat and carbon dioxide和 giving pure water back to the atmosphere through evaporation都是作play an essential role的状语成分。逻辑上是一致的，都指在哪方面扮演了重要角色。所以应该平行。逻辑平行导致语义平行，所以先看逻辑。

这个题能不能通过语义判断核心动词是vanish而非appear而排除A象呢？

pipes froze引起水管崩裂，动作引起的结果 ，需要用状语从句，排除ABC。releasing 和causing 并列表示同为froze的结果，而froze不能发出releasing。应该为the heads of the sprinkler system发出。所以，排除D。

原文的意思是说：自行车制造商的技术守旧反映了他们设法去迎合的需求。真正对技术革新感兴趣且愿意为此支付费用的骑自行车的人只有自行车竞赛运动员。所以，自行车的技术革新只限于官方接受的以自行车竞赛为目的的标准。

前提：真正对技术革新感兴趣且愿意为此支付费用的骑自行车的人只有自行车竞赛运动员。
结论：自行车的技术革新只限于官方接受的以自行车竞赛为目的的标准。

问题：基于什么样的假设才能得出上述结论。

C选项：如果革新的标准官方不认可，自行车竞赛运动员就不会感兴趣。正好把前提和结论联系起来了。

A：satellites 可数 ，复数，后定从that is应为that are;15 years effort , effort前需要形容词 15-year;effort of 应为effort to表目的
B: is ，错误；how,表示地球的各种元素和scrutiny 互相影响？
C：15 years，part of 指代satellites 还是 AM-1 ?how,表示地球的各种元素和scrutiny 互相影响？
D：that has subjected修饰15 years ？part of an effort ？

1. DE：being colder, having been colder, 修饰analysts,错误。D，usually（副词）和前面的colder（形容词）不平行
2. C：usually错误同D，which指代regions，错误
3. A： was usual，was多余；which指代不清

MARK

MARK!

A 和 C的意思并没有搞清楚。A其实就是总结了S的讲法，C是说“结果不会是R说的那样”，看句子主干抓紧含义。

verb not by noun, but by noun. 平行
not verb by noun, but by noun.不平行

qualify
vt.限定，修饰;描述，形容;使合适;证明…合格

Inspired逻辑主语应该为人，ABC排除，E，过去完成时，错误

1. In two letters 位置不对，好像在修饰 the great eruption of Vesuvius
2.being the only eyewitness修饰the nephew of Pliny the Elder，错误
3. writing to 分词做后置定语，修饰the nephew of Pliny the Elder，错误
4. 同A

不懂意思要怎么判断是否是平行结构呢？

老师请问遇到这种问题要是不懂单词意思该怎么办呀？
误选了B 就是因为没看到那几个单词的意思。。 区分不了平行还是修饰。。

第三个chronically low 长期性低
第二个buttheir abundance may vary widely from year to year, resulting in variable变化无常的 pollination of their preferred food species

答案B at times significantly lower 显然是unreliable的，我觉得对应的应该是第二个

C not a preferred food but is the most consistently available food 这反而容易成为一个reliable的

该文章还是主要围绕着怎么定义pipe里有diamond。虽然讲到了characteristic of indicator，但不是重点，重点还是怎么运用indicator作为一个method来determine pipe里是不是有diamond！

但仔细想想的确是在criticized... 也没有讲true reason.. 只有这个了。有时候还是要看情绪关键词做题。