這題有一個重點在於題目的msut be,一定要!!!
因此t + 2 is in the set, If -1 is in the set。
所以,在一集合中,若-1非第一項,則有-3的可能,
若-1為第一項,則無-3的可能,
依題意,must be,所以,-3不可以選取。
来自 http://gmatv3.kmf.com/question/3d22kk.html
n−1=oddn−1=odd --> n=odd+1=evenn=odd+1=even. Can nn be even number more than 2? No, because if n=even>2n=even>2 it obviously has 2 as a factor and again as "the difference of any two distinct positive factors of n is odd", then n-2 must be odd, but n−2=even−2=even≠oddn−2=even−2=even≠odd. Hence n=2n=2. Sufficient.
来自 https://gmatclub.com/forum/if-the-integer-n-is-greater-than-1-is-n-equal-to-94720.html?fl=home
是在下输了
可能只有我一个人那么蠢,不知道rash的意思,直接选了加强的B。。。当然知道以后,确实D提出了样本本身存在的缺陷,但是外国人真的脑洞比我们打,任何一种潜在的可能性,都可以拿来challenge
解释是不是有点点问题,应该是说B的装配效率没有提高,人数又少了,所以本土制造量少了,但是总量不变,所以进口的就多了。
同意啊,解释有点问题
仅条件一:上周四卖了8本,还剩下82本,可以是60、12(周五)、4、3、2、1,也可以是67、5(周五)、4、3、2、1,无法确定,排除A、D
仅条件二:上周六卖了38本,还剩下52本,而周五是剩下的6天里卖的最多的一天,假设周五卖的数没有超过11本(以11本计算),剩下的5天最多是10+9+8+7+6=40本,共计51本,无法达到52本的既定数字,故周五的售数量必定超过11本,选择B
来自 http://page.renren.com/601006204/note/913051439
方案是分离回收垃圾。D做题时完全没看出来和方案有什么关系。相反C倒是看着很有关系
同意啊 太tricky了
这道题是嵌入式关系分句结构吗?spending引导伴随状语就近修饰see?
1. 不是嵌入式关系分句啊,先行词做主语嘛。
2. 是的。
伴随状语不是应该修饰主句的谓语吗?是“就近”原则更强?
打完知道怎么回事了,但是删不掉啦。。。。
是怎么回事,我还不太懂
理论上是可以修饰主语的动作的,但这道题很明显考的是平行内容的区分,spending不在平行中,而作状语修饰挨着的平行结构的动词。我们用排除法选择的E。同样关于状语,我们看选项A和B,imposing可以作plan的后置定语,也可以作为主句动词union members are less likely than 的伴随状语,引起的歧义是非常明显的。不知道我的回答是否于你在判断状语修饰这个问题上有所帮助。
OG716的C就是evidence suggesting that的结构,所以C应该是错在时态问题的
老师,这个题目我是根据代词指代判断的。代词指代原则中,如果名词处于所有格中,代词无法指代,所以:
A、只有people's,未划线的their指代有问题;
B和C、只有people's,所以划线的they和未划线的their指代都有问题;
这样的思路是否正确?
假设距离为D, 已知周四的时间 Tthu=20, 可得周四速度Vthu=D/20.
Vfri=D/20*(1+25%)=D/16
Tfri=D/(D/16)=16
D.the number of plants说的是种下的数量alomost double,这不就是数学嘛,原来隔30,现在隔15,但是产量怎么变化没说呀,也没法衡量profit
an earthquake occurred near the island in A.D. 365.是不是考古学家假设的 a major earthquake,并不知道,也可能是某个小地震呢
如果largely inaccessible的话,就根本没办法使药品continued production呀
水果和奶酪数量要一样,所以是要么都只有一种,要么都只有两种,一种的是6*2,两种的是c6 2 * c 2 2
做一遍错一遍
had important consequences =effects
同位语
D是作者的观点
这怎么就是assumption了.... 不是project和研究么