已经很多年没有提前结束狩猎期了,这表明该地区对雪燕的狩猎一直没有达到5%的限制线,即该限制线形同虚设,所以就算政府取消了该禁止线,也不会起到任何作用。
削弱argument,以彼之茅攻彼之盾。
x=0 or x=1 were both the solutions to this question.
不过为什么D不对?如果1993年前大家都已经装了转换器,那么变化值确实不会很高?
题目给出的信息是 proportion of new cars 高,但是污染没有减少很多,要解决的是新车内部的矛盾,而不是旧车的情况。
况且如果旧车都有装置了,新车比例又大,那污染肯定应该下降很多,选项也无法解释这个矛盾。
(1)+(2) Both 4r+9−s=04r+9−s=0 and 4r−6−s=04r−6−s=0 cannot be true (simultaneously), as 4r−s4r−s can not equal to both -9 and 6, hence 3r+2−s=03r+2−s=0 must be true. Sufficient.
拆分成质因子:LCM=2*2*3*3*5*5*7*7
remain
这道题最后AC中选择了A就是没有读懂这句话想表达的意思。并不认为A是错在proposal不可以say,而是错在intended meaning illogical
EPA的提案对柴油发动机和柴油进行限制,受到了oil industry 的反对,因为他们认为这样的move(即place restrictions)会恶化国内的supply
clone代指的是克隆的动物,只与E平行
Collectively these factors probably selected against tree climbing as a defensive strategy for sloth bear cubs
against
supports which of the following predictions about the effects of implementing the Sandonian government's plan
读题
错选成B,B没有解决本质问题,即便为了输出要给畜牲打疫苗,但是疫苗生效时间还是一个月,所以还是来不及。所以B并没有什么用。还是E最优秀,如果一个月的时间问题得以解决,那么疫苗就会解决病毒爆发这个问题了。
题目问的是被调查的女性人数,2只能算出被调查女性中认为engaging in research an essential goal的人数
把x^2 y^2 想成分数 z 想成1
1980年以后有weevil授粉以后,产量都增加了,但是1984年的产量大幅减少。要求解释。
答案要跟树本身有关
A 树的产量不会随着市场供需的变化而变化
B 没说树是引进来的品种
D weevil的数量没变,不能解释为什么1984年的产量锐减
E 1980年之前的情况,无关
S一开始有个but,还有就是a normal, moderate level中的两个adj表示的程度都是正常的程度。
authority的目的是想要increase ridership dramatically,所以答案应该是不能达到这个目的的选项。
A 要开听证会,无关
B 要私签合同调设备,无关
C 在涨钱之前大家囤了很多券,无关
E 头儿自己家就是俱乐部会员,无关
D 涨钱以后,差不多20%的上班族绕开这两座桥去上班 --> ridership就不会增加了,方案失败。
enough to do x and do y.
这里x是affect the trajectories of ballistic missiles, y是induce electric currents。两个动作要用连词连起来,不能就用个逗号。
A than never before, 排除。
B more是作为closely的比较级的构成方式,应该是more closely,more的位置不对。
C 有closely的比较级more closely,要用than,不用as;还有never before不对。
E closely的比较级错误,more的位置不对,排除。
A than后面省略的主语部分是a percentage of the gross national product,句子的意思就变成了”荷兰在保护海岸线上的花费要比他们花在美国军事防御上的花费要多“。
B they没有指代对象。
C their没有指代对象
D 比较对象错误,前面是Holland,than后面是the military defense
PREP上的解释,可以参考一下:
To be parallel, the comparison should be: Holland spends more x on y than the United States spends on z.
The grammatical structure is the same in each clause: the country is the subject; spends and does (spend understood) are the verbs; (x) the percentage of gross national product is the point of comparison; and (y) on defending ... and (z) on military defense are parallel phrases completing the sentence.
unequal 不平等的
unequaled 无以伦比的