竟然错了哎
转CD:题目说制药业要求延长这个20年的patents protection,因为他们说不延长的话以后的sale弥补不了前期的大量研发cost。 但是题目接着说别的产业前期也是需要大量cost但是仍然继续研发新产品,没有要求说要延长这个20年得期限。 所以结论是制药业的这个要求是没有根据的。
那么怎么能支持制药业的说法呢,如果别的行业在20年期间能赚回足够的钱去弥补cost而制药业不能,那么制药业就有理由argue longer extension.
看B选项,在这个20年有效期的时间内,制药业需要用掉其中10年来做trials,那么也就是说相比其他产业制药业少了10年sale的时间,那么自然少赚了很多钱,就有可能弥补不了前期大量的cost,因此支持了制药业的argument。
mark~
其实还是类比
D.per issue!
A.有陷阱!坑!
是被污染的说明了到达地球上时还没有PAH
allow for考虑到 顾及
a-b =1+1/4+1/16+1/64-1-1/4?
错误选项中的they根本就无所指,所以不用考虑时态就可以排除三个。d是不是 W conditions are not foreseeable 可以直接写成foreseeable conditions,所以选项wordy? are not xx和cannot be xxx这两种意思不是一样的吗???
同意
单独看 Dolphins lack vocal cords,nevertheless creating sounds。这样 的句法对吗?
不对。Ron说过SVO,doing,doing modifier must serve to express an action that is directly connected to the preceding action. 所以SVO的意思是D缺少vocal cords,后半句是产生sounds,前者和后者完全没有connection,意思不对。
相关因果,因为收费超过往返公交车钱,所以一定可以控制私家车进入city。用CQ1 干扰因素,所以b说city停车费已经很高了,根本不在乎这点进城费,所以证明即使A存在,B也不一定存在。
bingo~
为什么是相关因果不是因果呢?
首先,本题中可以利用时态来做了,因为很明显在陈述客观事实;其次,定语从句也要严格按照就近修饰,因为定语从句的内容没怎么变,但是先行词的位置在变,可以视为就近修饰的考点;另外,可以说到现在为止发现了多少星星,不能说到现在为止发现了一件事
B选项在语法上没什么问题,但是语意上不对,这两句话在逻辑上并没有并列的关系,而应该像A选项所写,表现出提供电量的方式和屋子的关系
本题是典型的要严格按照就近修饰的考题,因为定语从句成分没怎么变,但是定语从句前最近的先行词在变
A选项:被动语态中,只有加by才能表现出逻辑主语的意思in its eastward orientation没有这个意思
B选项,被朝向和计划所表明的肯定是一件事,而不是一个结构
C选项:动名词做主语,谓语动词用单数,but also在这里近似=but,不符合句意,不应该是转折
D选项:废墟是教堂这件事肯定是被证据所表明的,要用被动语态
BCD的主谓一致错误能看出来,E选项中其实the finding of waterlogged latex balls at El Manati and of representations of ballplayers painted in ceramics at San Lorenzo attest其事实跟the finding of balls and representations是一样的,所以主语还是The finding, 谓语动词用单数
首先,根据看大不看小原则,BC选项and前缺少谓语动词,这是绝对的语法错误,可以排除了,当然平常做题时还是要尽力把自己能找到的考点都找出来,以便让自己在考场的紧张环境下有的放矢,B选项中还有一处考点就是外延与内涵,find动词约束力若,显然不定式和从句相比较要选择从句,B错;D选项中while引导的是伴随状语,本题告诉我们伴随状语其实并不一定需要用逗号隔开,其实很好理解,伴随状语就是一个简化的状语从句,既然状语从句并不一定需要用逗号隔开,伴随状语自然也不用, 伴随状语的用法在语法上是没有任何错误的,但是D选项在逻辑上却不对,D选项的字面意思是:当研究者在考虑伦理困境的时候,研究者在发现...显然考虑伦理困境的应该是被研究者研究的志愿者,所以逻辑上不对,E错误同D,且E选项中逻辑上they应该指代志愿者,但E选项中的志愿者处于所有格中,其实质是一个形容词,而代词只能指代名词,所以指代错误
mark~
毕老师,是不是除了结构(即一个先行词有两个定语从句),倒装这两种情况,定语从句一般都是就近修饰;本题中which能否跳跃修饰production? 虽然修饰到production句意也不对,我只是想知道这样的结构中which能否跳跃修饰production?
请注意,lay和lie都为动词的原型时的区别:lay是使役动词; lie表达的是状态,可以作为系动词。
hints of oil supplies being disrupted 意思为迹象被中断
hints of oil supply disruptions意思为被中断的迹象。
MARK