此句前为分号，为完整句子，句首为代词则无法向前指代。同时此句为N ARE PARTICLES THAT ... AND THAT ...，WHICH不可修饰限定性从句，且平行关系应考虑。

这题属于super hard高分题了吧，并不是楼下说的因果推理。
听了Ron大神的解说，仔细想想就一个很简单的原理：每年的增量*年数=最后的总增量
所以年数=总增量/年增量，已知最后的总增量相同，要保证年数正确，就要使年增量相同，也就是年增量每年都一样，也就是A。
E即使盐被一些生物消耗，但只要保证年增量一样，最后的年数也是一样的。

这题属于super hard高分题了吧，并不是楼下说的因果推理。
听了Ron大神的解说，仔细想想就一个很简单的原理：每年的增量*年数=最后的总增量
所以年数=总增量/年增量，已知最后的总增量相同，要保证年数正确，就要使年增量相同，也就是年增量每年都一样，也就是A。
E即使盐被一些生物消耗，但只要保证年增量一样，最后的年数也是一样的。

这题属于super hard高分题了吧，并不是楼下说的因果推理。
听了Ron大神的解说，仔细想想就一个很简单的原理：每年的增量*年数=最后的总增量
所以年数=总增量/年增量，已知最后的总增量相同，要保证年数正确，就要使年增量相同，也就是年增量每年都一样，也就是A。
E即使盐被一些生物消耗，但只要保证年增量一样，最后的年数也是一样的。

这题属于super hard高分题了吧，并不是楼下说的因果推理。
听了Ron大神的解说，仔细想想就一个很简单的原理：每年的增量*年数=最后的总增量
所以年数=总增量/年增量，已知最后的总增量相同，要保证年数正确，就要使年增量相同，也就是年增量每年都一样，也就是A。
E即使盐被一些生物消耗，但只要保证年增量一样，最后的年数也是一样的。

OR不可以使用的原因是，相对NOR，这里OR表达的意思是学校没有，或者可能有，自相矛盾。
用NOR会更好一点，同时LIKELY需要 BE动词，所以D

B.因为原来完全在最大生产力之下，刺激有效，增长出口，但是现在生产力已趋近顶点，刺激无用。削弱
E.生产力的巨大改变可以使得产品在国际市场上成为便宜货从而不需要降低。错误，自己最常出的错误，此题前提之前的降低带来出口的增加，现在因需要出口增加提议需要再来一次减少。问题是这个提案是否可行。另一个可选方案并无法判断此方法是否可行。即使另一个方案更好，也无法排除问题中方法很好的可能。

Evgeny Kosminsky and other Marxist historians claimed the epidemic was merely an ancillary factor contributing to a general agrarian crisis stemming primarily from the inevitable decay of European feudalism
EK和其他共产主义者认为此次流行病只是此次一般土地危机的次要起因，且此次危机的起源主要是欧洲封建主义的不可避免的腐朽。
则EK认为流行病对于社会的影像只是次要因素。
则黑死病对于社会的重要性或者意义必须结合社会环境或经济环境来说明。即E选项。
A则说，中世纪被政治与宗教的剧变所结束，但这是第一段的学者的观点，并不相似。

主语是fossils，b\c\e动词错

(1) "appear as ADJ" is unidiomatic; the correct version is "appear to be ADJ", or, if someone/something was ADJ in the past, "appear to have been ADJ".
that gets you down to (b) and (e).

(2) "equipped for VERBing" is unidiomatic; the correct version is "equipped to VERB".
that gets you to the correct answer.

a which不能指代人
b，d单复数错误
d，e比较对象不一致----like做比较结构时只能接名词，不能接句子
而as则不同
as和than 引导的比较从句中有省略原则：
1.从句与主句谓语相同，可用 do did does 代替
2.从句与主句系动词be相同，可以省略也可以不省略
3.主语谓语动词使用助动词（have has had will）或情态动词（can could），从句往往省略动词，保留助动词/情态动词
4.从句与主句的主语谓语相同时，可以全部省略
5.从句与主句的主语相同时，可以省略
选项abc是省略的主语的形式

amounting to 为什么没有错误呢？doing形式不是用来做状语的吗？如果用来做定语不应该是被修饰词是动作的发出者吗？

动词ING形式或ED形式做状语，应注意主句主语为状语逻辑主语
ON 1992也有错误，位置不对，有所歧义。

1.DEMAND, RECOMMEND后面需要用虚拟语气，即BE动词用BE
2.ONLY的位置及修饰对象需要注意。
3.最重要的一点，BUT是平行标志，前后两句为平行结构，IT指代BUDGET

这里也有插入语

B答案感觉agree that缺少主语？或者that指代phenomenon?

跟我的做题时的分析差不多，只是有个问题，我记得曼哈顿语法上写着关系代词中修饰人的只能用who/whom

RON: whenever you use a parallel structure with omitted words, the exact ommited words must be present ,in parallel structure, elsewhere in the sentence.—no alternations, no tense changes, no nothing.
这是A.B 错的原因, 补充完整B than they have been setting dividents, 而setthing 并没有出现在前面的句子中, 所以错误。改成have done 就对了
C. expect to 是idiom 表示将来, have been表示 a trend that continues up to the present date.
平行讲究的是 as good as it possibly can be.

还是同样的一批人在听，即使信号台多了，信号范围扩展了，也不会增加很多