请问下C选项,问题问的是削弱呀,为什么不能是答案?
D选项,部分代表了总体,不能说明任何问题
sickness sleeping on the job fatigue among shift workers 三个是并列的 错选D 因为 sickness, sleeping on the job 中间是逗号 不是 and
1. descend 表示是什么的后裔 应该被动 主动用法表示下降 沦落
果推因反驳,到底是social contact影响mental还是mental影响social。所以全文最有用的就是最后一句话,前面都不用看了,跪了,想了半天
关于do的位置,Ron解释过:
D选项,患有哮喘的小孩被建议练习游泳,他们长大后成为运动员从而使得得哮喘的运动员的比例增加,污染了样本。脑洞太大理解不能。
又是regularly这个词。。。
the main problem with option B is the article "a"
E说明了医生会受到病人影响。
the real problems with choice a:
as compared to~~
注意其他几个选项中,前后对比的成分
it was said that 的that可以省略,特别是对于此句,前面已经出现了that,xxx was so prevalent THAT it was said THAT 这样会显得awfully ugly
decimated vt.大批杀害
their life cycle,its life cycles,单复数都有点问题
如果说c选项是通勤者们应对方案的方法,和方案本身的属性无关。那么D选项20%的通勤者换了线路不也是通勤者应对方案的方法吗?为什么这个就有关了呢?
C: more likely... should be followed by "than"
B more than 的位置引起歧义,
总结了一下:a 1.which定语从句只能就近修饰(这里的就近修饰最多可以跳过介宾),但它应该修饰的不是 food processors,而是high-speed electrical gadgets。(虽然such as是插入语,但是which也不能跳跃修饰,ron讲过中间有插入语这种,which离得太远也不能选)
2. as...as结构之间只能是adj./adv.不能是n
b 1.which修饰错误同A
2.such as错误,原句的意思是厨房的gadgets造成的伤害和工业机器造成的伤害一样严重,对比的是伤害程度,而B用工业机器造成的伤害来举例说明gadgets造成的严重伤害,导致对比的是伤害的种类(those指代injuries),既改变了原句的意思也不合逻辑
c that错,that是单数指代,前面没有单数名词
d that错同C