C选项 many of them in middle management and light industry 可以理解成独立主格么
老师,这道题的b选项可以当作因果间接性理解吗,就是因为Many medical conditions and treatments这个间接变量同时影响两者,进而削弱推理。
in addition to 不需要可比;此题在于名词与动名词的区别
E选项中的the extent that is是什么成分呀?如果是名词的话,that is 是什么成分?
同问
定语成分,感觉是that 指代之前说过的地球变暖,然后后面说地球变暖的程度
虚拟语气第一位
想问下选项C为什么错误?
因为油价便宜——所以这是唯一途径
那反过来油价高了,不就不是唯一途径了吗?
不是也能证明可行性吗?
感觉是说低油价让大家最后都选择汽车,那么高油价人们则都不会选择汽车,会想办法选其他的,但是升价后有的选吗?我们不知道。。。如果没得选,无法解决,如果有,会不会都不选汽车,都选一种新的是不是照样堵塞?所以对比 a选项,a更好,c需要一个assumption来进步一步评估,人们是否有更多选择?
题目中暗示了living in areas,就是只能开车没公交可搭
我认为不选C最根本的原因:C选项中谈的是旁边城市怎么怎么样,而本文目标和方案谈的都是本城市的问题,所以C是无关选项。
然后回答您的问题,
'因为油价便宜——所以这是唯一途径
那反过来油价高了,不就不是唯一途径了吗?'
这个逻辑链是你在脑海里自行脑补的,事实上原文中不存在,‘油价便宜所以是唯一途径’不能推导出‘油价高就不是唯一途径’。我们做逻辑题中很大一个要素是不可以自行创造逻辑链。希望我的答案对您有帮助。
若有遗漏和错误,欢迎同学们补充和纠正。
想问一下winds和high pressure 之间为什么不可以用as链接?他俩是啥关系?为什么可以用while?网上说while表示contrast,请问是什么contrast?
一般情况下都是分号连接完整句子的不?
D中的they会不会修饰reptiles?
C: 并列连词and需要连接两个相同的成分。本选项and身前是介词短语with higher-than-average blood pressure,身后是句子their families have a history of high blood pressure。两者无法平行。
强调句,是基本语法 ,是一种修辞,是人们为了表达自己的意愿或情感而使用的一种形式。英语常用的强调结构是"It is (was)+被强调部分(主语、宾语或状语)+who (that)..."。
没法identify position,DB本来就在shift。D是变了花样,更符合正确答案长相
By redefining "political activity", historian Paula Baker has developed a political history that includes women. REDEFINING 。后面的develop的宾语是历史,不要被混淆。
要对作者的态度更明确后再做题
nor 是conj,连接句子
因果推理
因: Woodco提前2年减排
果: rate of respiratory ailments目标“会”提前两年完成
找削弱
E 干扰因素,Woodco减排了,但是新的工厂依然会使得整体排放不变甚至增加。导致果无法实现
方案是推迟考古,a提及了方案,e说的是新技术和方案无关
先用 as the same way 进行判断
lower 是个形容词或者动词,did是个动词需要副词less修饰
注意区别小词!:dont know the long term side effect, 和 you know have serious side effect.