justification 正当理由/辩护

https://forum.chasedream.com/thread-182993-1-1.html
上面的解析很好，一定看清楚 goal 和 plan 是不同的两样东西。goal - preserve the land surrounding the Wilgrinn Wilderness Area from residential development从始至终没被反对，被反对的是买地的PLAN. 这一条一下就可以否定 ABCE。只有 D 说的最 deliberate。

A选项：环境学家“fail to address” the economic issues of environmental degradation，不代表他们 “in opposition to” the generation of income produced by the sale of ecological services.

Some critics blame this impasse on environmentalists, (whom they believe fail to address the economic issues of environmental degradation.)

reflects the dominant role that economic considerations play in human behavior = the centrality of economic interests to people

为什么A不对？

原文中前提：对于好的fund raiser来说，应该尝试劝说less-likely捐款的人来扩大donators的范围。既然argument中说，这个大学成功率较高，但是其工作完成并不是很好，所以说其在尝试劝说less-likely捐款的人这块并没有做的很好。C项中说的是，大学捐款人里，好多人并没有和fund raiser取得联系。这是一个common sense的直观感觉，并不能支持argument，没有连接原文中的gap

尽管D项也是两者的不同点，但是这个不同点不能够说明为啥一年后再租电影可以，但是一年后租游戏不可以。既不能加强又不能削弱。C正确，D错误

A选项可以看成，urban的children不用给rural的老人钱了，所以导致经济增长吗

D选项，in order to collect是目的状语，修饰require;
E选项，that they are scheduled to collect是last day的后置定语，修饰last day,语义就变成了"collect last day"而不是collect packages.
考察了状语和定语的差别。

x=10 1.5x=15 此时480对应n=44 成立
x=15，此时480对应n=32 也成立 所以不充分

本题其实是在问，k是否是一个质数。

条件2：13的阶乘中包含1,2,3,...,13这些因子，所以13!+2一定可以被2整除，同理可得区间内所有整数都不是质数！！！！
即该区间内所有的k都不是质数！！！

二项式展开只看最后的常数项即可知余数，不用管前面的

条件2相当于k=2^n

看清题：两个条件都是more than，列不等式，X只能=13

注意条件2正好是中间的数a8

tick marks刻度线 line segment线段 number axis数轴 plane平面 coordinate坐标

（1）设个位数是n，十位5-n，x=n+10*（5-n）=50-9n 可以算50除以3的余数 2
或者把所有情况写出来，试

等差数列 要2个式子才能求出a1和公差d

diameter直径 radius半径 inscribed内接 circumscribed外接 quadrilateral任意四边形 polygon多边形 regular polygon正多边形

mark d选项考察了限定性定语从句与非限定性定语从句的区别