这道题有点意思,看到C的时候就一下排除了,因为题目中说的是not only ill,但是!题目说的是whether E可以确定这是不是一个behavioural gene?C的答案是否定的,也就是说E可以判断,但是判断的结果是否定的,所以C是对的。ABDE都不能确定,答案选C。
今天看到Manhattan SC上相关的知识点:
1, (曼哈顿SC 6th的P74)Any "cooma -ing" structures are adverbial modifiers. 所以这题里的“causing only a mild illness”只能是伴随状语,而不是简化的定从。
2, (曼哈顿SC 6th的P148)The CONDITIONAL TENSE is formed by combining "would" with the base form of the verb. This construction expresses the future from the point view of the past. 我的理解是would+v.是个条件从句,这里与虚拟语气无关。
如果解读有误,请老师指正。谢谢!
beat the gmat网站说。。用虚拟
if引导的从句里用的是过去时were所以这里是虚拟语气,如果是一般的条件从句,则应遵守主将从现的规则,也就是,if用现在是,主句用将来时。按照ron大神的解释是,would/might/could 在gmat里出现只有两种情况,一种是虚拟语气,一种是can的过去时
B错在文章说的是intensive system而不是extensive system,要注意,D可以直接削弱文章的观点即财富属于个人物品,说的是不属于个人,所以D正确。
再请教一个问题~
E选项可以看做an asteroid discovered in 1884 and (an asteroid )which was named for a mythological nymph who cared for the infant Jupiter这种省略吗?这样的话后面不也是同位语嘛~~
我觉得这样应该也是不平行的吧,应该是discovered and named 或者两边都有which
and前面的核心词是an asteroid,是一个名词,第一,名词只能跟名词平行,第二,which后面引导的关系从句只能修饰主句,不能独立存在了,更别说充当同位语和名词平行了。同位语是可以拿掉的,也就是说有没有都不重要,但是拿掉which引导的关系从句是不可以的,不管是限定修饰还是非限定修饰,这就是同位语和关系从句的区别
其实我觉得用这种变化不变化的性质来确定是用不定式还是从句会很难,用修饰来区分会容易点。在D中,如果用不定式to orbit,会出现修饰不清的情况,可能是主语Ida发出的动作,也可能是asteriods发出的动作,如果是关系从句,that紧跟asteroids修饰限定,不会出现歧义。切记!所有的非谓语动词做修饰的时候,虽然是谓语动词,也是要明确动作的发出者是谁。
在CD之间犹豫选了D,文章其实主要是说经济的发展并没有导致妇女suffrage的推进,后面用瑞典和美国比较,又用东亚国家即使经济落后但是妇女的suffrage反而很早,来说文章一开始的推论是不对的,因此C里面说discuss更准确。D说clarify不能准确的表达文章的中心思想。
aabb bbaa abab baba baab abba 1/6
此题不应该错,是道简单题目,错选A了。burn 和 emit 连接并列做 Diesel enginess 的谓语。
你看错答案了 A是正确选项 emitting是burn的修饰
同错选了C。问题 在为什么B选项的并列也是可以的?不是应该works是主句动词,cooperate和strengthen并列吗?
b选项并列的是works和cooperates,主语是foundation,如果是cooperate和strengthen并列,那这是就省略了一个to.再来看语义,如果cooperate和strengthen是并列的,to strengthen是表示目的,修饰works的,“为了加强本地的农业市场”,to cooperate如果也是修饰works,语义上就变成了“为了和政府合作”,语义上应该是“foundation与政府合作为了提高农民对资源的使用”,所以我觉得B的这种并列优于C
five different integers
1.which是不能跳跃指代的,只能就近指代the Aramaic script,所以要用bring with BA的结
2.从句倒装,
derive 是 alphabets的动词
后半句还原为正常顺序后应该是both the northern and southern Indian alphabets derive from which(指代前面的te Aramaic script)所以动词不可以加s
derive为何不用一般过去时?因为是客观事实,比如下面的例句?medieval physicians were the first to discover that blood circulates through the human body
题目算出来,问的是s是否大于17.6,(1)s大于16 不充分 (2)s小于18 不充分 (1)+(2)也不充分
求比平均值少2个标准差是多少,平均值13,标准差1.5,13.5-2*1.5=10.5
树是什么时候的树》我觉得还是没有解释清楚
条件1,公因素是2,m=2a,p=2b, a,b互质,又因为2是最小的质数,后面的质数数列3,5,7,11...质数不可能是两个连续整数,所以余数r一定大于1
条件2,最小公倍数30=3*2*5,m,p的可能取值有:3,10;2,15;5,6,其中3,10的余数=1,不充分
F*0.04=J*10%代表的是两种语言都学的人数
说明学习法语的人数比学习日语的人数要多
设n=2k+1, k为整数
(2k+1)²-1=4k²+4k=4k(k+1)
显然k与k+1一奇一偶,k*(k+1)是偶数
故n²-1能被8整除
n不被8整除时,n为任意不被8整除的数,且(nXn-1)/8的余数也是任意的,无法确定。
as a substitute for four quarters more than for the dollar bill because it weighs only 8.1 grams, far less (副词,修饰动词 weight,lighter形容词不能修饰动词)than
这两个动作并不时同时发生,而是两个动作存在因为关系,前一个动作导致了后一个动作,应该用因果 关系的并列句来表达该逻辑关系
mountain yellow-legged frogs of the Sierra Nevada take three to four years until they reach adulthood, thus
B选项的解释 毕男神是不是写反了啊?! 原文是机器运作啊 选项答案是机器制造