扫描二维码，直接登录
黛鸢 回复
Yinlong
:
8年前
c，用and连接两个独立的句子，但是句意这里就像你说的，是因果关系，并非独立的两个句子，他们之间是有逻辑关系的。b，两个不定式平行to distinguish 和to make，as a result作为to make的状语修饰，句子的逻辑就是阻碍了两种能力的发展。
神粥八宝粥 回复
野蔷薇星宇
:
8年前
beat the gmat网站说。。用虚拟
黛鸢 回复
野蔷薇星宇
:
8年前
if引导的从句里用的是过去时were所以这里是虚拟语气，如果是一般的条件从句，则应遵守主将从现的规则，也就是，if用现在是，主句用将来时。按照ron大神的解释是，would/might/could 在gmat里出现只有两种情况，一种是虚拟语气，一种是can的过去时
jiaqingling 回复
autonomyyyyy
:
8年前
我觉得这样应该也是不平行的吧，应该是discovered and named 或者两边都有which
黛鸢 回复
autonomyyyyy
:
8年前
and前面的核心词是an asteroid，是一个名词，第一，名词只能跟名词平行，第二，which后面引导的关系从句只能修饰主句，不能独立存在了，更别说充当同位语和名词平行了。同位语是可以拿掉的，也就是说有没有都不重要，但是拿掉which引导的关系从句是不可以的，不管是限定修饰还是非限定修饰，这就是同位语和关系从句的区别
黛鸢 回复
autonomyyyyy
:
8年前
其实我觉得用这种变化不变化的性质来确定是用不定式还是从句会很难，用修饰来区分会容易点。在D中，如果用不定式to orbit，会出现修饰不清的情况，可能是主语Ida发出的动作，也可能是asteriods发出的动作，如果是关系从句，that紧跟asteroids修饰限定，不会出现歧义。切记！所有的非谓语动词做修饰的时候，虽然是谓语动词，也是要明确动作的发出者是谁。
wheresboss 回复
斜阳下45微笑
:
8年前
你看错答案了 A是正确选项 emitting是burn的修饰
黛鸢 回复
Sherlxy
:
8年前
b选项并列的是works和cooperates，主语是foundation，如果是cooperate和strengthen并列，那这是就省略了一个to.再来看语义，如果cooperate和strengthen是并列的，to strengthen是表示目的，修饰works的，“为了加强本地的农业市场”，to cooperate如果也是修饰works,语义上就变成了“为了和政府合作”，语义上应该是“foundation与政府合作为了提高农民对资源的使用”，所以我觉得B的这种并列优于C
they指代的是原来那批孩子，但是其实主体已经不是那批孩子了，是另外一批了，所以they错误。