这种财商类的题目,其实按枚举推理最容易选出答案。boss要给员工支付的钱不止是工资,还有找合适的员工时所花的钱(其他收入、其他花费,也就是其他样本问题),那么提升工资后,并没有增加Boss的支出,也就是公司还是有同样多的钱去雇佣同样多的人。所以A完美地削弱了推理
为什么A的 ", displacing ..." 有修饰歧义, 既可以修饰主句,也可以修饰that从句; 但是B的", rendering ..."就没有修饰歧义呢?
应该都要先考虑就近修饰,就近修饰不合理才会考虑跳跃修饰到主句,而跳跃修饰不优。
A 选项 就近修饰that从句 语义不合理,并没有伴随或因果关系。跳跃修饰主句更不合理,逻辑主语变成acres。
B选项 就近修饰that从句结构语义合理。跳跃修饰主句结构不优,语义不合理。
D:如果large group在一起是为了取暖,那么唯一可能导致mortality变化的因素就被消除了。如果冬天harsh weather被overcome掉,那么春夏秋季节都不会导致mortality变化。本体无解。
而且选项的winter与文中的late autumn through winter时间不符。
E:mortality,young都是暗示词,而且only from spring through early autumn时间完全吻合前提给定的时间。
因果问题,找因果联系。
seep v.漏,unprecedented a.空前的
C的意思是,tour buses花在运输乘客身上的时间是总时间的1/4,也就是说剩下的3/4时间都在路边idling。这样,城市提供停车场的方案,就可以大幅度减少tour bus尾气排放。
另外,注意文中结论的significantly,与E的some不对应。与C的typically对应。
E that of = music of, 后面应该加主格。his own=his music,本质是music。 that of his own=music of his music,语义错误。
D: encourage后面跟状语从句,但是whether..or..表示‘或者,或者’的意思。而此处应该是‘不但,而且’的并列关系。
E: 正确。not only..but also做encourage的状语。
C选项还是有点不明白
indicating是动名词作主语,后面的that同位语从句修饰indicating,所以谓语动词应该是单数was,而不是were。
而且but also找不到平行
我觉得这是一个倒装句
我也觉得是倒装
不过在GMAT论坛上看到C选项的一个错误的点: If we intend to use ‘but also', then we must also have used ‘not only’ prior to it.
感觉不是but also找不到平行, but also在没有not only的情况下不译为而且, 意思应该偏向转折, 所以不符合题意
主要还是考并列关系,pilfer和sell并列平行
E应该是coal被运走啊,怎么可以说是supplies被运走呢,不明白了,一直说看逻辑,这个逻辑明显不对啊,大神能不能回答一下我
Mark下,只能说是中英语义问题,根据答案那么确实有supplies of coal were exported的表达,只能靠平时积累,记下来吧。。。(同栽……)
这个题还是从大语义上判断,明显e比there be意思更顺也更平行∥些,比如and前后都是主谓结构,无倒装。
(只能说尽量不要选there be 吧,GMAT不喜欢这个句型,大概率事件,且还出现在划线部分。。。)
我跟你的疑问一样
C的完成时哪里错了?在was adopted之前,就已经had been included了,没错啊。
C说的是include这个动作发生在adopt之前,没说在draft之前
When引导的从句和主句代表同时发生,要一个时态
My mum had been teaching for ten years when I was ten. 这句子有错么?
过去完成时的动作是不能持续到现在的。
过去完成时的动作在过去的过去发生,在过去(simple past)已经结束,强调的是对过去(simple past)有影响。这道题的include在过去发生,但是将一直持续,用过去完成时是不对的。
discount shall be recorded in sales and marketing expenses, otherwise C) might not be correct
b错在哪儿了 无法理解。。。。
Through the application of ...修饰的是主语 the molars of prehuman ancestors。错。应该修饰 scientists。who determined that their diet 更靠近 scientists,有修饰错误的嫌疑。
谢谢!!!思路通了!
其实Through xxx是状语,应该修饰的是后面examined这个动作吧,应该错在“ scientists who determined xxx”这里,定从指的是先行词的固有属性,但是这里不能理解为固有属性。
initial-modifier修饰的都是逗号后的第一个单词
第一次知道where引导的定语从句的先行词必须在从句中作状语而不能作主语
而且B选项的“electricity to be generated efficiently”中的被动语态也没有逻辑主语,可以认为是XX generate electricity,相比之下,D更好一点
句意为王,green house effects(注意后文的effects和those都是说这个温室效应)往往focus在全球变暖以及变多暖上,但是(∥结构,说明表达逻辑上和前句一致着佳)学者说:最明显的效应以及对人影响最大的那些效应是三个极端天气现象。所以前句说effects是啥,但是其实effects是啥,这个平行语义,除了a,其他的都不平行∥
psychologist asserted that the nature is actually a reflection of xx
正在进行时表示强调
must divide. 因为不确定n的取值,尽管n=144时能够被48整除,但是若n=12,是没有办法被比自己更大的数整除的。因此需要确定n的最小值的最大因子。
48不也可以除12?
解释的太棒了,这道题就错选了48