第一次做还没来得及看e就也选了d【我也是很鲁莽了】,现在觉得,原文结论是医生如果不能鼓励病人志愿做实验就是 不道德的。但是d选项是说如果病人不愿意做实验医生就不能给他们做,首先原文说的是病人就是自愿做实验,其次d选项提出的条件并不能反驳原文(医生不道德);e选项是说医生也需要对病人负责任,反驳了原文说医生不道德。相比之下还是e选项更suitable因果题的解题思路。
F更应该是when Elizabenth **was drafting** the .... that was adopted in 1848, she included in it a call .... 不是么?
well 副词,good形容词。。 T.T
A:說的是spring 但題幹說要減少fall 的
是不是可以說減少了spring 但fall的還是很多這種鳥
很明顯的誤點 覺得A不好
我的脑子可能跟其他人不一样……我觉得E很对啊,要知道新的技术是不是会毁坏遗址中的物品,如果会的话,那么比新技术更新的技术可能可以开发出遗址的潜力,所以不能用新技术去开发,要等更新的技术出来才行。
我选的也是E。。。。。。。。。。。。。
我知道了。。。因为一开始说了新技术可以收集到更多信息,所以哪怕是毁坏了也收集到了全面的信息,所以不weaken原文的gathering 的目的
我觉得是原文说宁愿停下手头的研究项目,等新技术问世。这个决定本身就需要被评估,也就是到底要不要等
请问C选项的earliest是什么词性?可以理解成名词吗?
乍一看,E选项无关,但是结合文章内容 For example, cost shifting threatens employees' health because many do not seek preventive screening. 这个例子是用来支持与作者不同意的观点的,E选项的意思正好是上面这个例子的对立面,即可以支持作者的观点,选E
可A里 “as many as seven passengers and," 为啥会有个 and 呢?
我也觉得很奇怪
and是连词 连接 后面cost less啊~
E 错表示在moving和主句同时发生
时间更长
流星流随着时间会扩张变大,地球以恒定的时间穿过老的流星流由于距离更大,所以时间更短
定位: Astronomers have hypothesized that a meteor stream should broaden with time as the dust particles' individual orbits are perturbed by planetary gravitational fields.
D选项,the finding of.... attests这样看不可以么。。。这样就不存在主谓不一致的问题了。
错误点就只是:“发现”不能证明,物件才可以证明。这样想不知道对不对~
因为是OG的第799题,总觉得会有陷阱,没想到单靠主谓一致就能选出正确答案,也是无奈
应该是the findings of A and B吧,如果是两者的发现
是的,我之前想错了。要么也只能是the findings of A and B, 不可能是the findings of A and the B...
老师我想问a选项than 后面加has oil是什么用法
同问,A项为什么不是than oil has. than前后不是应该平行吗?
是省略,还原回来是:natural gas has still accounted for far less of the energy consumed in the United States than oil has accounted for the energy.
+1
than oil has和than has oil是一样的,没有区别,只是一个倒装了
请问能否认为A选项中的 and also是赘余呢?
从句说明研究对象是谎言,主句也相应地讨论谎言地特点
回放看不了诶,求更新~
定语就近修饰,时间也一样
construction和lead之间 应该用to do 而非 doing
erosion, prehistoric glacier movement,都是put的发出者
E 比较部分 我个人是挑不出明显的错误,不能作为排除理由;但是他时态错的很明显啊
as *they are * compelling for ours.