两个事件比较为什么要主语相同？ i ate more pizza than he did， 我和他吃进行比较，没什么不可以。 你应该说的是：默认是同一个事件的时间比较，a今天做什么，明天做什么；肯定得是同一个主语，不然无法比较。但默认就是比较一个事件发生的不同时间并不是正确的解题方式。两个事件引起的不同轰动程度比较也是可以的，只是需要排除这个说法给出的选项用法不对。
【转自RON及KMF大神】
two things:
(1) incorrect idiom: \'promise of keeping\' is wrong. the correct form is \'promise to keep\'.
(2) change in meaning: the correct meaning is what appears in the original sentence, namely, that the failure to honor promises WAS the deceptive business practice. choice e, with its use of \'because\', implies that the failure to keep promises LED TO (other) deceptive business
DE改变了句意：
正确的意思是：原句：failure to honor promises本身是deceptive business practice
而E选项用了because之后，句意变为：failure to keep promises 导致了deceptive business
AB、
this sentence has the following form: X does not make...
therefore, whatever goes in the 'x' slot has to be, or function as, a noun. this rules out a-b immediately (these are subordinate clauses, which can't function as nouns).
in choices c-d-e, the 'being' is a gerund (the -ing form that functions as a noun, as in the sentence taking overdoses of vitamins isn't good for your health). since gerunds function as nouns, that structure is permissible.
C、
choice (c) says that "plants" (plural) can become "an invasive or persistent weed" (singular). since multiple plants can't become one weed, that's incorrect.
DE、
make it likely (for somebody) to do something. "it" is fake pronoun which dose not refer to any noun.
make it likely that something happens. "it" is fake pronoun.
A they think is ...中的they应该是人，句子里头没有”人“的名词。
C 比两个动作，than后面不需要that来指代fat。
D 比两样东西，than后面要有that来指代fat。
E 比两样东西，than that 应该用in livestock，不是of。另外后面their和they指代的是不同的对象。
【转自CD-h大神】
D、
重点不是说从logging site运到factory，而是落在后半句，也就是说运输成本的问题。
因为题干说到wood chips occupy less than half the volume of the branches from which they are made，
也就是说branch加工成chip是要耗损的，耗损的量大概是一半多。
which means排除CD，因为which在GMAT里边只能指代名词，不能指代”一件事“。
E里边living in a society that is highly cooperative, organized是状语，修饰的是前面的句子，cooperative和organized之间用的逗号；Yellow jackets number among ...social wasps和后面的and it consists of almost all ...并列，那么it就是指代的yellow jackets，应该用复数代词。
A里边where they consist ...的they应该指代的是单数的society，错误。
B consisting almost ...是做的society的定语，正确。
扫描二维码，直接登录
两个事件比较为什么要主语相同？ i ate more pizza than he did， 我和他吃进行比较，没什么不可以。 你应该说的是：默认是同一个事件的时间比较，a今天做什么，明天做什么；肯定得是同一个主语，不然无法比较。但默认就是比较一个事件发生的不同时间并不是正确的解题方式。两个事件引起的不同轰动程度比较也是可以的，只是需要排除这个说法给出的选项用法不对。
为什么第二种说法不对呢？假如句子给出了2次事件造成的程度区别，例如几倍不同，则必须使用did，因为不能直接把比较的程度区别给省略了。也因为所有选项都直接省略了程度的区别，添加了时间的区别，则只能理解为比较的相同事件的时间区别。也因此主语应该相同，因为比较的是同一个事件的不同时间，不同事件的不同时间没法比较。与此同时，既然事件相同，则相同的事件部分全部可以省略，仅仅保留不同时间的比较就可以。
比较中什么都可以比较：时间可以比，程度可以比，地点也可比，动作也可比，主语也可比，etc。 正常都是容易看出比较的一个内容，也因而如果同时比较两个内容，则逻辑上是错误的，同样考察过。这个题目的难度在于，本题除了时间不同外，还添加的程度的区别，可想而知不同年代造成的轰动必然不同。所以逻辑上到底是比较时间还是程度成为了一个考点，考生需要通过选项排除对于程度的比较。并且句子给了一些提示，这也是为什么将时间部分进行倒桩，就是在提示进行时间比较，而不是程度比较。