与company主谓一致杀ABD
E、with的独立主格结构变了句意,把在海外税高的意思偷换为所有的(暗指)税高
【转自XDF】
(C) 正确,关系副词where引导定语从句修饰名词overseas,went to pay…清楚地表达了profit的用途,while it continued表达了转折对比关系。
(D) with… +现在分词结构不能清楚地表达与overseas的关系;表示状态的动词continue不能用现在进行时态。
(E) with…+过去分词结构不能清楚地表达与overseas的关系;as作连词表示“当…时,随着”,改变了原句要表达“然而”的转折对比含义;be used for paying名词形式不如动词形式更简洁有效。
more……than……杀BD
group主谓一致杀BCE
D、改变句子意思
CE成分残缺,C没有用to be的必要
B、it had won high praise中“it”指代不清;her不能修饰所有格名词
C、having won的修饰对象应该是TWP,但相隔太远,不可能是;且未划线的its没法解释
D、句子成分残缺segment
E、her不能修饰所有格名词
B选项排除的原因
Traditional social science models of class groups in the United States are based on economic status and assume that women's economic status derives from association with men, typically fathers or husbands, and that women therefore have more compelling common interest with men of their own economic class than with women outside it.
在第一个论点中,他说的是女性的经济地位和自己家庭中的有关,从而女性的社会地位是依靠着经济地位来区分的。其实并没有提出了女性的经济是靠着男性。
第二个论点相反,指出女性的地位区分更依靠着性别而不是经济地位。
greater……than……
且这之间单复数要一致
E的比较对象不对,加了there is之后,比较的成了difference本身
类比,因果
有专利卖的贵(受保护),没专利卖的便宜
如果专利被废止→ life-sustaining drugs (LSD)未来会有更多人用
削弱
A、没专利,就可以赚钱,加强
B、没专利的国家现在就人口多,与未来无关
C、即使产品没有,加工过程也可以有专利,无关
D、只有有专利(卖的贵,能盈利),制药公司才会乖乖制新药,所以说如果专利被废止,LSD以后都没了,更别谈给人用了,CORRECT
E、有专利的国家禁止进口没有的,无关,甚至加强
AB中They的指代都不清楚
C中的or having主语肯定不是nutrients
D不是完整句子
or前后应该平行
手段
在利率高的时候降低保险费→赚钱
加强
A、贷款充足利率会下降,与降低保险费无关
B、小保险公司没办法筹到足够多的 $ 从高利率中获利,不具有代表性,甚至削弱
C、降低保费保险公司卖的更多,CORRECT(又是高利率,又是卖的多,肯定赚啊)
D、卖的多,索赔的也多,甚至入不敷出,大大削弱
E、索赔数量非常多,且对比了完全不相关的两种数据,有点tricky
A. 所以泄漏的原因是员工训练不足,不是焚化炉的问题,故通过训练员工可以控制泄漏
programs主谓一致
平行
原文的同义改写
Both……and……平行
E、which不能代指前面整个句子,且主谓不一致
D、成分残缺
C无论占据了多少,该plan若能降低成本则无论多少都可以降低总成本,但问题是,为什么外包可以降低成本?E解释了这个gap
strength/weaken problem:new info OUT OF SCOPE!
D只是重复了原文,仍旧in the scope,且与其他方式是无关比较
D选项的意思是,严厉执行比otherwise(不严厉执行)要吸引更多人,关于严厉与不严厉的比较与原文无关
【Standard deviation and Mean 类型题】
mean=(70+ 75+ 80+ 85+ 90+ 105+ 105+ 130+ 130+ 130)/10=100;
1 standard deviation 即范围在[100-22.4,100+22.4]------>[77.6,122.4] 找小于这个区间的数,只有2个;
您好,题目中为什么说的是:more than 1 standard deviation below the mean of the 10 running times? 我理解成了:(77.6,100) 这个区间的数
同问
换动词了,从do换到be,所以要补全be动词V.,杀AB
or are会导致,schools do not have, or (schools) are likely to……意思不对,杀C
nor已经有“也不”的意思了,双重否定=肯定,杀E
类比deer
壁画上有Hump,化石里没hump,都对
解释,即寻找壁画与化石的不同点
A、一些壁画也画了其他有Hump的动物,无关
B、I比F化石多,无关
C、hump不会形成化石,CORRECT,这就证明了为什么壁画里有,化石没有
D、壁画年代久远,无关,其实硬infer也勉强凑合(高危发言,忽略这句)
E、现存的鹿的有hump的特性,无关
前半句是平行还是修饰不好判断,先看后半句
A、简单,n.配动名词,不平行
B、名词(electricity)配动词(to heat),不平行
C、动名词配不定式,不平行
E、名词配动词,不平行
either……or……之中的东西平行,杀AB
use……to do,杀BD
C、V.和n.连用,不平行,杀
either……or……之间平行几乎可以排除ALL WRONG
AB中的it指代不清(指的应该是前面整件事)