我看到有解释说， 介词短语 In Madagascar 离他的修饰对象 have been discovered 太远

我也看到过这种解释，但是我感觉即使离太远也并没有造成语义混乱呀，所以这个理由还是有点牵强吧，不过谢谢你啦

C应该是错在closely resembled, 应该是closely resembling

同意，great job~

这个have thought不是analysts的谓语动词吗？

不是啊 这是done结构

恩恩，知道了

我觉得就算是has也不对吧，因为它只是说analysts之前预测的，单用一般过去时就可以了

good job

反正have是肯定不对的可以排除了

为什么取非削弱了呢？可能是德国画家跑到法国去画画了，所以画框不是用画这幅画地点的木材做的，并不一定能证明就不是德国画家画的，结论依然有可能成立啊

对于assumption题（不是加强题）不要脑补别的，从原文里找信息。原文没说的一定不对。
原文说画框木材是德国的，法国画家从来没住过德国（不要抠细节，等同为没去过），倾向于说画是德国画家画的。
画框是用画这幅画的地点的木材制作的 = 画是德国画家画的加强项
所以画框不是用画这幅画的地点的木材制作的 = 画是德国画家画的削弱项

对啊，我这点也没搞明白，也有可能是那个法国画家跑到德国去画的啊

同问

同问

同问！

herl解释错了，那题A选项的问题是后面的therefore raised，than a year ago 是没有问题的。
在比较的时候，如果主谓宾/主系表 一样，than后面的主谓宾/主系表 可以省略。不止这一题，好几道都可以这样表述。曼哈顿里也说过。

并且不造成歧义，这一题后面的比较than they were last year."they were"就补出了，是为了避免跟前面的than last year 混淆。

不对- -我看错了 不好意思

我觉得是这样的。原题希望的是通过farm fish来减轻在海洋里面捕鱼的压力，然后题目让我们削弱这种方案。
C选项虽然说很多海域不能承受高强度的养鱼，但总体还是可以一定一定可以减轻捕食海鱼的压力的，方案的目标是达成了的。
D选项就很直接，养鱼会导致海里的自由鱼数量下降，与方案的目标是相反的。

C其实就是无关选项。没有规定farmed fish就是养在海中的。 C是给出了一个 为什么there would not be enough fish in oceans, rivers, and lakes to supplythe demand 的原因。

方案题： 目的：to supply the demand
方案：人工养鱼
采用方案的原因: wild fish not enough
weaken方案评估有三类：削弱方案可行性，提出方案是否不可满足目的，提出方案副作用
D是削弱方案可行性，即无法人工喂养
C选项仔细看一下和这个问题采用人工养殖而不是放养没有本质的联系