这种infer题不好找到准确的定位，因为是两个方法的特点

原文最后一段有三个risk，r1是消费者是否会错过point，r2是消费者是否会理解错point，r3是消费者无从确定自己理解对了point。C D首要排除，未提及competitors, E选项引导消费者产生自己的belief，实际上这就是soft-sell的内容, B选项提供消费者含蓄而不直白的信息， 这也是soft-sell的内容。而A选项给消费者动力去思考message，指的就是r1，以防消费者错过point。

因此 不是应该是一个明显做conclusion的sign吗

是生产商的价格下降，销量上升，中间还有个超级市场。。。

老师关于马云那个例子
为什么
前提不应该是：1.马云和我有共同特质
结论是：2.我可以像马云一样成功

然后B选项反驳的是 不是马云取得了成功，而是马云的团队取得了成功，所以前提推不出结论呀

it can actually set off an entire sentence as a modifier/description,

没有看到each year, 瞎了

A选项 though （emotions is ）one inseparable from bodily response. 除了though逻辑错 表达是对的吗？
1 为什么emotions is 可以省略？
2 inseparable from bodily response是one的后置定语？

including一般都是就近修饰吧，感觉虽然E选项正确但也存在瑕疵

C & D 主要是弄清指代问题
C: scientists learned how to synthesize the growth hormone, it had to be painstakingly removed
这里的it指的就是前面的the growth hormone
D: learning how to make a synthetic growth hormone, scientists had to remove it painstakingly
这里的it离得太远，且指代的是a synthetic growth hormone，句意就变成了“在科学家们学会如何制造合成荷尔蒙之前，他们只能将这种合成荷尔蒙从...中提取”，而本意不是提取合成荷尔蒙，而是最开始只能提取荷尔蒙，后来学会了合成荷尔蒙，句意！

because引导了一个比较作为原因

https://bichu.com.cn/question/Prep2008E2-CR-122 对比着看

DE中的，in particular red wine这个插入语 应该也有问题吧？

看到这一题的时候内心是崩溃的。。。
order竟然是订单的意思，怎么都想不到。。。

amount修饰不可数名词

DE改变句意了 ，For consumers and businesses that make a large number of long-distance calls应该是the Federal Communications Commission's recent telephone rate cuts will greatly reduce costs的原因，所以应该选A

wear off 逐渐减弱

单复数看错真的是。。。

BC之所以错是因为当同位语想要修饰前面整个句子时，同位语需要是抽象名词，例如I went to the bar with Mr.Smith, an outing that made me very happy. 而当同位语是具象名词时，同位语只能就近修饰前面的一个noun，例如：I went to the bar with Mr.Smith, a consultant from Fresno.

类比推理