观点驳斥型文章

其实上面那个对Allen发现的具体陈述例子也挺有意思的，
是两件看起来风牛马不相及的事件，
所以评价为isolate，我在这里把它翻译成割裂
至于unexplained，可以从最后那句陈述局限性看出来

句子可以拆解，The investigations support the generalization that (到这里后面是可以加个完整的句子的）
什么样的generalization呢？
There is little that is significantly different from different cultures.

水藻是活还是死无所谓，关键是它有没有浮在水面→影响着太阳池的发电功能
题目要削弱，“加盐再注水”这个方法→能让水藻不浮在水面之间的因果联系

AB、去掉句头的P，句子成分依旧完整，只不过it指代不清
C、句意变换
D、redundancy

primarily because it confuses the tragic condition with the tragic process: the theory does not acknowledge that fate, in a tragedy, normally becomes external to the hero only after the tragic process has been set in motion.

题目里头涉及到两个事件：inhale pure oxygen, muscular reabsorption.
结论要提及两个事件，并建立起两者之间的某种联系。

BC blood lactate怎样怎样，无关
D oxygen怎样怎样，无关
E 吸纯氧怎样怎样，无关

误选B。ability to do!

误选D。in the near future放的位置不对

题目：相似经历，不需要完美回想起所有细节，动物能恰当应付

ABD提到了”需要完美回想起所有细节“，排除
C只讲了一半，连动物会怎么样都没有提到。

draw on: If you draw on or draw upon something such as your skill or experience, you make use of it in order to do something.

题目的论点：试验中玩得转的反倒不费脑力。
要求给出个解释。

A 玩这个试验和其他推理相比。无关
B 满足感。无关
C 能量利用率高。对的
D 当模式固定的时候，能耗增加。不能解释玩得好的为什么不费脑子。
E 运动员玩得更好。无关

by 1999，要用过去完成时，排除DE

句子主要的意思是发现了恒星，C为that从句做discover的宾语，表示发现的是一个“事情”，排除。
B里边with planets orbiting them ...是独立主格做状语，修饰discover这个动作，排除。

A that are orbited by planets about the size of Jupiter是做定语修饰的stars。

by 1999，要用过去完成时，排除DE

句子主要的意思是发现了恒星，C为that从句做discover的宾语，表示发现的是一个“事情”，排除。
B里边with planets orbiting them ...是独立主格做状语，修饰discover这个动作，排除。

A that are orbited by planets about the size of Jupiter是做定语修饰的stars。

AB: E.B. was overshadowed by his success, 语义错误，人被成功盖过了。
C： overshadowed的主语是poetry，语义错误，诗被成功盖过了。
E：poetry was better than her husband，比较对象错误，应该用诗来跟诗做比较。

S: Rock samples， 复数
V: has been dated ... and thus is ... , has和is与主语不一致
排除AB。

and后面要接句子，排除D

date at，E正确

第三个选项 "The seasonally unadjusted change in the price of new vehicles in August 2010 over the previous month was about the same as the seasonally unadjusted change in the price of food away from home over the same period." 为什么不对

我选了E。
看过解答之后有一个疑问。我当时选E是因为觉得plans 和 to do这个结构里面插了一个wednseday，所以我觉得D里面的to do 不是plan to do 结构里的，也可以是announce这个动词的目的状语，这样逻辑就不通顺了，但是E用了从句，不存在这个问题，虽然表达更复杂了。可以解答一下我这个疑问吗？

try to do尽力做某事
try doing试着做某事
A. with its network strained to the breaking point会单独形成一个独立主格结构，其与身前的介词短语with the patience of its customers形成并列关系。但实际上应该是二者均strained to the breaking point，故错误
B. the patience of its customers and its network变成了customer和network的patience，错误

C. tiny islets stimulate disputes主语错误
D. this按照语意应该指代 the new maritime code，但前文只有the provisions of the new maritime code，无法形成指代

用by，ad排，e having been c 改句意