1、and前后平行杀D
题目里边涉及了一个动态关联关系,关系的两头是生物多样性和人类得病,所以言下之意就是人类得病和生物多样性之间有一定的联系,选项要涉及到这个关系的两头才算完整。
句子主干是slackening is inflluenced less by gov reg than by。。所以肯定有by,排除ab,cde区别在于end,这部分没化线,但线应该划到a period。c的by ending a period是一个doing动作,结束无发出者,而且中心词不对。剩的ce区别在于end的实然和将然状态,C正解的coming to an end 是一个状态,动态(变化中)符合产量增长放缓(变化动态),更贴文意。 增长放缓的原因是农业高速增长期要来了,而不是已经来了(所以不是end).关键破题第一部在于,less ..than比较平行结构。 【本来我还不清楚,写完解析发现自己变
B:说的是holds,不是说这个bid会给Rubco带来新的订单,所以不是 winning “the” bid will actually make a profit for the company.
因果,人均收入上涨,粮食产量不变,需求却上升→需要进口粮食、肉
观点驳斥型文章
其实上面那个对Allen发现的具体陈述例子也挺有意思的,
句子可以拆解,The investigations support the generalization that (到这里后面是可以加个完整的句子的)
水藻是活还是死无所谓,关键是它有没有浮在水面→影响着太阳池的发电功能
AB、去掉句头的P,句子成分依旧完整,只不过it指代不清
primarily because it confuses the tragic condition with the tragic process: the theory does not acknowledge that fate, in a tragedy, normally becomes external to the hero only after the tragic process has been set in motion.
题目里头涉及到两个事件:inhale pure oxygen, muscular reabsorption.
误选B。ability to do!
误选D。in the near future放的位置不对
题目:相似经历,不需要完美回想起所有细节,动物能恰当应付
题目的论点:试验中玩得转的反倒不费脑力。
by 1999,要用过去完成时,排除DE
by 1999,要用过去完成时,排除DE
AB: E.B. was overshadowed by his success, 语义错误,人被成功盖过了。
1、repertory and vocal style主谓一致杀CD2、AEredundancy,AC中that前有逗号,限制性定语从句被割裂,错误