B:是因为智力好才导致的智力好,因果颠倒
从语义的角度分析。
作者想表达的是一件事的解释是另外一件事,前后两部分都是完整的阐述,而不仅仅是某个对象。
explain A as B的意思就是把A解释为B,A与B仅仅是个对象,不是完整的阐述。
举个例子,小花想上厕所的解释是他喝了很多水,前后对应的都是完整阐述,你不能说小花想上厕所的解释是“喝”、“水”,这完全是不对应的。
是think statements are true
注意题干范围的变化造成的gap:the safest cars in its class和the safest cars available today是两个背景下的safest!
在OG上A OF B 中代词可以指代B啊。如果C中的it不是指代Language,那A中的it指啥。。而且processes做produce和make主语的主语逻辑不通吧?C中的by the processes是否有通过这个过程的意思,而不是表示被动
这是一个方案评价类问题,方案的goal是让保险公司减少保险理赔,方案的具体做法是给装防盗装置的车主一个折扣——那么问题来了:这个折扣到底能不能刺激车主装装置呢?所以C的意思是保险提供的折扣要多于装防盗装置的成本,那么这样,会有更多的人去装防盗装置然后来购买折扣过的保险。
考满分上面的答案说是选C。。。
wholesale price =批发价 ,retail price=零售价。全文最大的GAP:批发价下降≠零售价下降 所以找出一个在批发与零售过程中使价格升高的因素即可,A就是批发原材料与零售成本中间加工费
D错在哪里?是因为没有因果关系吗
D选项两个分句之间没有连词
D选项是独立主格结构吧
独立主格的结构是【名词+分词短语】
D选项前面分句的主干只是两个并列的名词,后面跟的【介词+分词】结构是名词的修饰部分,并木有构成独立主格结构呢。
D的前半句不是分句是短语吧,used缺了was。D现在的结构无法表达因果关系,前半句和后半句是一个因果关系,所以需要因果连词。
独立主格是名词+分词/形容词/副词/介词短语,都可以。我觉得这题的问题是replacement和improvement的问题,不应该用名词形式(名词表示结果),应该用分词形式才能比较好地表达出意思
(A) being多余,应该删除;分词后置定语promped…就近修饰growth不符合逻辑
不太清楚为什么有时候for doing是对的,这里错,不是表示已经发生的事吗?
没看到square后面的 root是平方根的意思啊啊
C doesn't say whether the plan is better than any other possible school funding plans
这道题我错误地选了B.
分析B选项,“up to”应该本身没有问题吧?错误在于,bears后面应当跟定语从句而不是伴随状语?因为修饰的是bears而不是一种状态。
B选项,我是通过Sentence Structure有问题排除的。semi colon后面应该是一个完整的句子,错在无Subject的 Fragment
A选项是不是因为they指代不同,所以错了?
B选项分号后面缺少主语,你说得对!A选项出现they和them,指代不明,我是这么排除掉的。“它们找它们”,这种表达方式是有问题的。
我的理解是,如果按照intended meaning,翻译过来是“灰熊翻开石头找蛾”,但是,一个句子中出现了同一个代词,they,不同指代对象。这个就Ambitious了。印象里,貌似没有出现过一个句子有两个以上的代词的,是不是就是因为会指代不清??你有没有遇到过一个句子出现两个以上代词的情况?
听完RON的视频,我懂了。
当选项中出现代词保留了原有指代名词,代词是考点。
IF you see a pronoun taken out and replaced by a specific noun, you should strongly suspect that the pronoun is incorrect. (although you should still check the pronoun rules)This is intended to mean “moths”, but it can’t (because “moth” appears as the singular form)
代词的指代肯定是考点,通常出现代词的,需要在句中找到对应的清晰的指代对象。你问我有没有遇到过句子出现两个以上代词,一下子想不起来例子耶...出现形式主语的算不算?形式主语当中的"It"不存在指代问题。
针对这个句子,我的理解是:同一个代词肯定不能指代两种事物哇。Otherwise it'd be ambiguous, as you said.
突然想到,代词的指代不清甚至不是绝对错误,不能上来直接排除,得先看句子结构和成分。代词和其指代对象的单复数不一致属于重大语法错误。
Got it! 等我看看以后会不会再碰到一个句子,出现两个一样的代词的题目。嗯。分享一下SC做题心得,顺序可以是:1)Intended Meaning What is What? What is modified? 2)Is it a Sentence(Runon or Fragment)3)What are the Splits(Find the basic ones such as Agreement,Parallelism,Modifier,Pronoun, and verb tense)4)Reread to check if there is redundancy or Ambiguity
Thanks for sharing! I always put grammatical construction(i.e. sentence structure) and logical prediction in the first place, and then to look at agreement, parallelism, verb forms etc, and the last is to pay attention to diction, idiom and rhetorical construction.
同一个代词不能指代两种事物,就像同一个句子不能出现两个主语,否则破坏Parallelism了。
比如这道:To Josephine Baker, Paris was her home long before it was fashionable to be an expatriate, and she remained in France during the Second World War as a performer and an intelligence agent for the Resistance.
不知道这么类比恰不恰当,感觉其实所谓的RULE最终都化为了Whether this sentence‘ s meaning make sense or not?
你是不是二刷这道题了哈哈~同意你说哒,在句子改错里,所谓语法规则应该都是为了表意精确服务的。
不是哈哈!是做那道题时想到这里来了。话说同学你是在美国考G嘛
不是哎,我在国内考呢~原来你是时差党;)
并不哈哈 我也是在国内考
加油加油,祝早日杀G成功!刚发现这题被我俩的讨论霸屏了,也是棒啊哈哈~
哈哈!同祝杀G成功!BTW,安利一个帖子:https://forum.chasedream.com/thread-739174-1-1.html
感谢分享!帖子拜读啦,作者高屋建瓴,确实发人深省,我要多看几遍。我安利一个:gmatclub论坛,上面的verbal题讨论也能带来启发。
E哪里不对?
and后面是they decide, 说明and后面是完整的一句话,那么and前面应该有逗号“,and”。而且their use, they derive, they decide,太多they显得累赘
不要看OG的解释
Quote from Manhattan:
He helps to rake the leaves.
He helps me rake the leaves.
His HELP in raking the leaves has been welcome.
为什么不选c呢,减少一个才能增加另一个呀?
a里面的 in the amount allocated the previous year不是有点奇怪么?减少去年的什么量呢?
同意选C
且A里的the previous year 总觉得少了一个介词
但是答案告诉我选A 忧桑……
C中and前后完全不平行 前面是一个clause 后面一个不定式
proposed to reduce and to subsidize 平行啊~~
AC的区别应该是意思上的问题,A proposed一个措施 to maintain and to subsidize
C to reduce and to subsidize 意思上也说得通啊
C错误的点具体在哪儿呢?
你这个只是语法上的平行啦. 你一定要看语义,语义是为了去maintain和subsidize
重做这道题,我觉得当时理解的确实不对,如果是减少文化建筑的维护费用来支持当地艺术团体的话,and to subsidize这个and应该去掉,至少是propose to do sth in order to do sth.
好赞!
help in buying stocks
Here, help is a NOUN.
When help serves as a noun, help + in + VERBing is correct.
helped to keep peace
Here, helped is a VERB.
When help serves as a VERB, help + INFINITIVE is correct.
awesome!
表达速度习惯用speeds of… (A) 不符合习惯用语,且up to 150 miles和200 feet high不平行