A的in 1999会不会修饰不清楚?网上有人说可能修饰“在1999年通过”或“1999年的法案通过”
另类一点的解题方法就是方案推理题
“reduced the effort required to perform specific tasks, but ownership of these appliances did not correlate with less time spent on housework by full-time home workers.”
符合跳跃修饰
different integers
很tricky的一道相关因果的因果倒置题
weaken cleanest technologies
that of his own是错的。that of不能加所有格
我觉得这个属于方案推理的问题
of A and of B - A的混合物和B的混合物
我对于A的理解是,这个学校联系从未捐赠过的人时的成功率,和其他学校一样。但因为这个学校更多地去联系以前捐赠过的人,才使得它的总体成功率这么高。
cost= L^2*T
这里by...一定要紧贴着employed吗?先后顺序有关系吗?
GMATCLUB里对B的解释:If anything, this option might provide a factor that could help the plan succeed. If NowNews’ competitor has superior content, then NowNews might need a different method to compete, such as a lower price, or even free circulation.
怎么做的啊。求解
A 是因为 会不会被焚烧 与 产生垃圾量 的关系之间有GAP?
毕老师,为什么a的reducing是伴随状语,而不是event的定语呢?
C 不对,是因为造成Alliance 出现?但是出现不等于增加吗?
likelihood of doing
可以有1个(1个切点),2个(俩切点),3个(3点都相切或1切2交点),4个(俩切点,俩交点),5个(1切点4交点),6个(6交点)