没有体会到B是同位语从句,错选A;
同位语有两种:
1-COMMA + ABSTRACT NOUN is allowed to stand for the ENTIRE IDEA OF THE PRECEDING CLAUSE.
例如:the coach tried to put 5 receivers on the line, a strategy that failed.
--> here, "a strategy" (an ABSTRACT noun) stands for the WHOLE IDEA of putting 5 receivers on the line.
2-COMMA + CONCRETE NOUN usually stands for the DIRECTLY PRECEDING NOUN.
例如:i went to the bar with john smith, a consultant in los angeles.
不同意E选项的解释。之前看RON的公开课里面说了which是可以修饰名词+介词词组的。而这里的builds是动词,为了避免头重脚轻而提前。which则是修饰a broad area of high pressure 。
同意,准确来说是修饰area, 而不是pressure,这样也讲得通
不是的,“area”在逻辑上并不能代来"weather”。
你是觉得E是不正确的?
请回归句子原意,你的解释不对,area不会带来dry weather, high pressure才会,所以which一定是指high pressure,不然逻辑不通
我是觉得high pressure是修饰area的,这样理解不对吗
参考of的牛津高阶解释,名词A用of连接修饰名词B时(A of B), 比如idot of a boy傻小子, of前的名词A修饰名词B。a broad area of high pressure 应该译成一片广域的高压,如果high pressure修饰area, 加上broad也修饰area,修饰成分一个在名词前一个在名词后,很怪
我也觉得是high pressure 修饰area A of B 的中心就是A把
我懂你的意思了,谢谢指教
一般情况下是这样的,例如曼哈顿sc第四章修饰里面的一个例句:The box of nails, which is full, belongs to Jean. 这里很明显主语是box,of nails用于修饰box。但这道题目中谓语部分是will build and bring fair and dry weather,如果area是被修饰的对象,从逻辑上讲area不能带来天气,只有high pressure可以,因此被修饰对象应该是high pressure, 即a area of只起到一个解释说明的作用。这是比较特殊的of的用法,在牛津高阶里面排到了最后一位。
好巧~这里居然都能碰见!
这么说的话那就不是两个现象共同产生另一个现象了吗?而是gusty产生了cool air 的同时high pressure bring了dry weather吗~求大神回答
官方回复说which 是指 a broad 那句啊,那么老师的解析错了吗?这么说的话那就不是两个现象共同产生另一个现象了吗?而是gusty产生了cool air 的同时high pressure bring了dry weather吗~求大神回答
在A和B犹豫。
A其实是重复了题干In general, larger moths can fly faster than smaller ones 这句话的意思。演绎推理,应该找题干推出的结论,结论是个新的观点
还是觉得A挺对的呜呜
你想题干一直在说气温的事儿,A里面完全没提到这个,说的是一个普遍的情况,一般来说大moth就比小的飞的快,那放回文段,扯了半天气温的事儿跟这个普遍情况之间没关系了,这样是不对的
mass 质量
我觉的B选项前半段只是顺序变了,主要的问题在于后面的那个从句, initiatives that try to relieve the congestion,应给不是 initiatives去try to relieve, 是the on-line service company announced a series of new initiatives这个行为的目的是to try to relieve,所以C选项是对的
同意
E 我认为主要问题是its customers' patience 应该是patience of its customers ,its 是要修饰customers的啊 不能加一撇
。。。不好意思回复错了… 请忽略
同意,B和C比较起来C更简洁更直接,有C肯定不选B,这个逻辑比较好一点
act和rise平行 absorbing和protecting平行
C选项:本选项可以看作独立主格,其错误的原因就在于并没有表示出her lobbying for wage and hour reform persistent也是recruited的原因之一。即便是分句,后面有了that,那么so that结构应该完整。为什么独立主格也要加 so才能表示原因?
我也想问,为什么不是so ... and so balalaba that
非要有独立主格
including among them错了吗
為什麼這裡的human beings' burning of fossil fuels 是對的?這不算是雙重所有格的錯誤嗎?
C里面 我觉得ultimate的位置可能也是有问题的
题目问的是最荒唐的(most weakens)说法,选C,因为Music critic完全没有提到。
这不是说最荒唐吧。。而是最能推翻他的推理的
越想越奇怪,就算A只能卖给M,但是M原来在这五个county没有吗?
这是个问题 不过老头从来也不要求逻辑完全严密
repertory 没理解,直接排除了E,错选了C
文中讲到,”The plan is killing him.“这个句子是错误的,但事实上在口语中经常会说啊:Something is killing somebody
"God, the hot weather is literally killing me!"
"The stress of the job is killing me."
中学老师在讲consider的时候,说consider+doing是固定搭配...
我不太懂这个是怎么看出是相关因果的??求解
这个就是毕老师所讲的跳跃修饰啦,which引导的定语从句修饰hearings
。。。。虽然选对了然而也是理解错了。怪不得我说做的时候怎么感觉哪个选项都不对。
aid in 在…方面给予帮助