扫描二维码，直接登录
解析已更新。
as well as使mass mailings与前两项变为从属或递进关系
as well as 不就是和and一样的 吗 不就是并列？……………… D哪里不对啊
机智！~
牛
Scientists speculate that early in lunar history, when large impactors struck the Moon's surface, causing millions of cubic kilometers of crustal debris to be ejected, denser material from the Moon's mantle rose up beneath the impactors almost Immediately, compensating for the ejected material and thus leaving no low gravity anomaly in the resulting basin.
最后一句 and thus leaving no low gravity anomaly in the resulting basin. 没有留下异常的low gravity 也就是说不会出现这种现象
文中说科学家推测在早期的月球上的重力并没有减少，是因为有别的物质替补上了，所以不会造成the large multi-ring impact basins on the Moon with the most significant negative gravity，但是现在这种补偿作用减少了，因为月球现在太冷太坚硬了，也就是没有elastic的，如果这种推测是真的，那么出现的basins就不可能是在早期形成的，很有可能是现在形成的，因为现在没有补偿作用了
+1
不是。代词的指代原则是指代语境中在逻辑上合理的名词，这里的主句的crust也是一个单数名词，可以被its指代。
请问A中用its为什么没问题？ 即使可以指代crust，不也应该用it吗？its是possessive pronoun，应该修饰名词而不能单独做主语吧？
mark
个人觉得这个不是一个考点，前后平行就可以了，动名词和名词都没关系。如果遇到这种，只好找别的突破点了TAT
一般情况下如果动词自身有名词形式，不适合使用动名词的
个人看法哈，感觉这种东西好难想的。。有点复杂，况且在紧张的考试中。。不过each other to others是真有问题。。
补充一点点：so that和by which的区别在于是“黑猩猩表现出了兴趣”这种行为 还是 “兴趣”本身 使得动作或表情可以被传递。从句意理解，很显然猩猩不是为了传递情绪&动作而故意的表现出这个兴趣。 所以ABC pass
whereby不仅仅代表by which,也可代表in which, where等等。
老师不是说，方案找削弱的时候，不能给出另一个方案么，要找方案的副作用，可行性质疑以及可操作性质疑。
如果是评估或者加强，也不能说方案的另一个好处，要找副作用的取非。到这题，怎么就变成给出另一个方案了。
除非，就是理解成这不是方案，是因果，要断掉推出这个方案的因果联系，就是我告诉你增加利润是可以减成本的，你那个说成本不变，只能提高租户的逻辑是片面的。
这样的话对么？
这道题有点不太一样，它说的是唯一的方法是balabala，weaken就可以是有其他方法了
这个题显然是不合理的