不等式两边不能同时乘以x+y,因为不知道x+y是正还是负;
Ron说,E错在两点,第一:时态不对,过去完成时表示leaching是过去的办法,现在不用了,但句中并没有表述这种意识; 第二,well established不应该作为非必要修饰语,个人理解从这个句意出发,前半句说这个方法好,后半句说发现这个方法的缺点,well established作为非必要修饰语,就削弱了整个句子的转折意味。
A和E的before raising 和before the raising of 有什么区别点吗?
第二段讲的一大堆就是第一句话讲的“ resin may function to repel or attract insects”。后面好几句话都是解释:植物本来是在nonspecific的情况下产生resin,后来随时间的推移,就在specific的情况下产生resin。第三句话也是在说有些本来repel的昆虫现在是attract。接下来两句话也是在解释attract。最后才说这种现象有利于某个学科的发展。
方案推理--方案的副作用 选项B
质疑Helr老师对E选项的解释,认为which指代a broad area的人肯定没看过OG。OG对这题的解释里已经明确说了“two concurrent weather events will bring a certain type of weather”,所以肯定bring的发出者肯定不是a broad area,which就是指代前面一整句。
这题明显是答案错了,估计是毕老师把这道题的答案和另一道子母题混在一起了。那一题的答案是D没错,但是这一题的D明显不平行,只能选A
为什么不能往前推
1-Where一定只修饰 physical place,排除BD;
L4-L attempts not only ...but also to redirect two decades of historiographical debate as to whether women gained or lost status in the nineteenth century as compared with the eighteenth century. 没有直接给出答案,但给出提示L都是用19世纪比18世纪;因此一直往下到L的结论:She concludes that while women gained autonomy in some areas, especially in the private sphere, they lost it in many aspects of the economic sphere. 这也是19世纪和18世纪对比:在很多领域女性有更多自主权,而在经济领域失去;
More importantly, she shows that the debate itself depends on frame of reference: in many respects, women lost power in relation to men, for example, as certain jobs (delivering babies, supervising schools) were taken over by men.
老师你厉害的有点玄乎了
C-是开篇“BB makes little effort to place her story in the context of recent historiography on women. ”的改写
D为什么不对?
题目问 饲料法对于提升零售的作用
c:那些打破法律实施犯罪的人不愿意在实施犯罪的时候遵守那些被他们认为是不重要的交通法律;
读题不清
应该是因果推理吧,按方案推理E是无关选项。 因为Y国制定者反对加税——所以应该加固定的排放限制,求加强
1. 不是 cost 去比较,是 proportion,所以不同they。2.不能用 it,可以用that。