求解答
刚刚看了下我是这样理解的,首先做这道题要知道两个数相加A+B,若为偶数,则AB同奇或同偶;若为奇数,则AB一奇一偶。若A*B为偶,则AB中至少有一个偶数。
条件:xy+z为奇
xy+xz为偶
1.假设xy为奇数,则Z为偶数,那么XZ为偶数,那么xy+xz不可能为偶数,不成立
2.假设xy为偶数,则Z为奇数,由第二个条件可知,xz必须为偶数,那么X就必须为偶数
所以选A(题干给的第二个条件推不出来)
楼上正解 同意
一奇+一偶=奇数, 一奇*一偶=偶数 这样理解 列个表快一点,谢谢你
求解答
因果
方案
相关因果
觉得 做题太有趣了,还能科普好多新知识
BC之间可能有细微意思差别:castor oil served as a construction lubricant. 而不是 castor oil was a construction lubricant.
(蓖麻子油充当建筑润滑油 √ )
mark
错选B。research在本选项中是及物动词,身后直接加宾语即可,不用再加介词短语
错选C。注意不定式和名词的区别
错选C。修饰是a time的限定性定语从句,应该用关系词when或者in which来引导,不能用where(where做定语从句的关系词时只能修饰地点名词)。
省略+倒装 mark
个人也觉得B这个比较结构并不好,A has less B than C。
我如果造句: I have fewer brothers than sisters. 是翻译成我的哥哥比姐姐少呢,还是翻译成我的哥哥比姐姐的哥哥少呢?
OG中关于这个点的解释是,虽然less total fat than livestock和less total fat than do livestock有区别,但这里do去掉完全没有逻辑上的歧义。
总不能说wild animals have less total fat than have livestock吧,所以这里do去掉,表达的同样是wild animals have less total fat than livestock have total fat ,比较的是wild animals和livestock,没有比较脂肪和livestock的可能。
B:and后省略have
谢谢啦 理解了 当时因为省略没找准比较对象
as作介词:作为
as做连词:它有很多意思:像、因为、当等。但是,做连词时,as不能表示“作为”。
如果as是介词,那么其身后只能加名词或名词性成分,不可能加介词短语(with other cultures)。
做连词时,本身身后只能加句子,有些时候可能会由于“省略”这一语法现象而出现身后只加了某种成分的情况,这种情况要求语句中必须有同其平行的内容,例如:A do B with C as fast as with D)。
B选项(选错):本选项中,as是作为连词的,意思是“像”。这点没有问题。但是,本选项的时态不正确,应该用have done(和其主句保持一致)。请注意,这里不是说任意的从句都需要和主句保持时态一致。本句要保证时态一致的原因是两个小句是“类比”关系,两件事本身就是相似的,自然要保证时间上的一致。
those做代词时和they是不同的。they是实物指代,即,指代前面出现过的那个名词;those是异物指代,指代的是前面出现过的名词的同类产品。例如本选项,those指代的只是一些crafts,而不是Thai village crafts(参考代词)。
不应该是as weak as what analyst thouhgt of 吗 如果不是这样的话,省略的是什么
问not。。。so as
a.b.c没有什么区别,不要纠结小词。只有很少的变化是需要注意的,不是每一个变化都有错误的。答案只是最好的那个。
别扯淡了 都是绝对错误 还没有区别
错选C,尽管C中that表限制性定从修饰,但其定从核心词为have (eggs), 而B核心词还是require,根据后文题意,应该核心词是require
我还有冲动选A,但是觉得不太对称
又错在E
E. The comparison the finding of much larger populations . . . than in those that . . . is
improperly constructed in a way that makes the finding appear to refer awkwardly
to a discovery of larger populations rather than to a research conclusion about the
presence of such populations.