C的ranks 是做N突出级别
Awho定语从句修饰最近的
直接用一个点就可以判断出这个题目选啥:
demand that接从句的时候,从句中的谓语动词应用“(should)+动词原形”
所以很快可以判断出选B,好奸诈!!!
B them指代bennefits themselves 指代employees 同一代词指代对象不一样不太好
C这个关系应该是因果先扩大然后再让选择
我觉得D,E中的定语从句也使用错误了,proven records 没有在从句中充当任何成分。
不是定语从句,这个是同位语从句 proven records 不用在同位语从句中充当成分的,同位语从句是解释说明proven records。只是同位语从句的时态错了。
好难
截距是与坐标轴交点到原点的距离,应该是个绝对值,那么这里选择C是因为在这里的slope可以有多个解么,之前看OG问题是求value的时候是求唯一值。
对呀,对呀,多个解也能算是可以解出吗?不是说要求出唯一值才算吗?不理解呀
刚刚突然理解了,截距不是距离,有正负,截距是直线与X轴、y轴交点的横、纵坐标的值,如果是这样的话,那就是一个解没毛病
我在维基百科和韦伯斯特词典里面截距都是绝对值,能不能不要看到一个题目就顺着答案的解释来,这又不是标准的OG
呵呵,就问一句,初中老师交的数学你都忘光了呵呵呵…回家好好看课本再来这里指点江山ok?
所以题目说x轴上的截距是2(那就不可能是-2),y轴上的截距是3(那就不可能是-3),所以这条直线只能是经过(2,0)(0,3)这两点的是吗?所以把这两点带入y=kx+b 算出k=-3/2 就只有这一个解。是这么理解吗?
看清楚having错在哪
此题还必须将具体数字算出来才能判断,陷阱呀( ⊙ o ⊙ )!大家注意(⊙o⊙)哦!!!
period 用in 比的是时间
each other 有包括自己another 是别人
in return for 换取什么 as a return on 投资回报
In B, the structure of noted... that the elephant, giving rides ..., had been earning falsely implies that the reader already knows about the elephant--that is, that the existence of this particular elephant is not new information. Also, the past perfect had been improperly places the elephant's earning in the past, prior to Wootton's; consistent verb tense is needed to show that the actions are simultaneous.
OG10: Choice A, the best answer, uses the idiomatic construction noted... that and clearly focuses on the salient information-- a comparison of annual earnings.
毕老师讲的好清楚
D直接指出Corp的问题,比B更直接
老师我想问a选项than 后面加has oil是什么用法
同问,A项为什么不是than oil has. than前后不是应该平行吗?
是省略,还原回来是:natural gas has still accounted for far less of the energy consumed in the United States than oil has accounted for the energy.
+1
than oil has和than has oil是一样的,没有区别,只是一个倒装了
F是个16世纪英国探险家,从加拿大K岛拿回土壤样本检测金含量。因为测出金含量高,伊丽莎白一世资助了两个开矿队。两个开矿队都没有找到金子。K岛的土壤分析表明金含量低。因此用来测F样本金含量的方法不精确。 求假设即加强,等同取非求削弱--方法准,找一个选项让方法不准了。
A. K岛的金含量现在比16世纪低;测试方法就是16世纪的,跟现在含金量多少无关
B. 两个开矿队没有开采K岛的同一区域;无关,排
C. 用来测F样本的方法和16世纪其他方法不同;无关比较,排
D. F没有从其他岛上取样本来测金含量;其他岛,跳出范围,排
E. 在样本检测前金子没有被加入样本;取反即有金子加入样本,测出金含量高不能说明测量方法不精确,取反削弱结论,正确
注意这种结论是个否定句,求削弱的题目,都可以采用这种转换,变成肯定句求加强;选项里总会有几个选项故意反向坑你,我们努力消灭一切邪恶势力!
题干:SU获得了今年联系的潜在捐款人的80%的捐款。这个比例挺高的,但是跟(那些过去曾经捐过款的人)再捐款的预期比例是一致。所以看起来fund-raisers没有很努力去扩大捐款人的基数。因此80%这个很高的成功率,不能说明fund-raisers 干得好;求削弱;
题干有坑点,问法(不能说明活儿好->求削弱 ) 等同于 (说明活儿没干好->求削弱) 等同于 (取非求加强) , 即问找个选项能说明活儿干地好;
A暗指了SU募集人联络的是那些以前捐过款但是却没捐给SU的人, 符合题干的捐过款的人更容易再捐款,而这些人只不过过去没捐给SU,说明了SU募集人游说成功;
CD 分词短语错误 CDE句子不完整 B and 后面的东西无处平行又不是一个完整的句子