C这个地方的整个video出租量都下降了， Video rental outlets in 【Centerville together】handled 10,000 fewer video rentals in 1994 than in 1993. 【The decline in rentals 】was probably due almost entirely to ，V的出租量本来就包含在整个出租量里边。
新开的Videorama是在C这个地区的，所以减少的10000里也包括Videorama的rentals

Thx！

mark

Thx

同意:)

同意！

一般GMAT中就近原则很死板，就是指紧跟着which的那个名词，比如time这种，都不可以，所以which肯定是错的~

嗯，这个可以去manhattan上看一下呢。n+prep+n，which 这样的结构中which是可以修饰到前一个n的，og还有prep上都有类似的题目。

嗯，是有可以修饰前面的名词的特例，但是特别少，练习里面遇到的大部分这种情况都不可以，which肯定要跟之前的那个名词，所以也是没办法～

同意

同意

which 修饰最近名词，一般不跳跃修饰

就算像ron神说的那样，which修饰的是名词+介词+名词的这种情况，a中修饰的是population，那the number of the wolf population也不对啊，也只能是是the number of wolf啊，再跳跃也不能跳跃到wolf上修饰吧

我说的就是a 错在 the number of wolf population上了啊…正确的搭配是the number of wolves 或者 the size of population…这是在回复我吗？

引导宾语从句所以不能省略，和said that 那个并列

反应过来了，非常感谢你！

我理解的意思是这些员工不管在r还是在g都是要s保险公司去负责的，所以说迟早要检查，那么早点应该会比较好，从而weaken了结论，在r公司不需要让员工去检查

这里说的是经济原因，在这两家公司工作期间发病S是要保险赔偿的，所以S肯定希望员工早点去检查减少患病降低自己的Pay

文中说了海豹的数量也下降的很快，所以如果真是海豹吃他，影响也不能确定，虽然吃水獭的海豹比例增加但是数量减少没法判定乘积是变大还是变小了

哦哦，明白了，C项是说因为幸存的水獭是海豹到达不了的区域，所以被吃掉的水獭都是被海豹干掉了。。有点绕
E其实主要是因为重复题干中的现象吧？所以加强作用不明显

你看错题目了，是orcas（这应该是种鲸鱼）吃掉的，文中根本没说海豹和水獭是否有被捕食关系，就算有，因为海豹数量的下降也没法确定影响结论的方向是加强还是减弱

文中并没有说海豹数量下降啊……难道我脑神经有问题？……

and the Aleutian Islands seal population declined dramatically in the 1980s.

我把Orcas和seal的角色弄混了。。。其实一直都说的应该是Orcas。。

have a smoother ride的主语也是M，