在B地,1900年前的合法喝酒年龄是18岁,之后改为了21岁。现在18-21岁中因喝酒而造成的交通事故数量大幅减少,但是在这个年龄段中酒的消费量与1900年前相比没有变化。
问题:解释这两个矛盾的现象出现原因。
思路:比较对象是21岁以下人群中的交通事故数量减少和酒精消费量不变,因此选项中应当包含事故减少的原因解释或是消费不变的原因解释。
A 对总体而言酒的消费量不变。文中只涉及21岁以下的人,与整体无关。
B 近年来在酒吧等外边喝酒的21岁以下的人数少于1900年以前的。解释了事故减少,正确。
C 21岁以下有汽车的人数比例增加。与文意相反,汽车增加应该导致的是事故增加而不是减少。
D 21岁以下人群酒精消费比其他年龄段人群消费量要低。一开始错选了,人群消费低不能说明事故率低,那原来年龄界限没改之前消费率也低呢,不能说明与事故减少的原因
E 21岁以上的酒精相关的交通死亡人数比起1900年前轻微上升。同样未涉及21岁以下人群,无关。
又错一遍。。。这里比较的women应该是两批不同的人,一批继续工作,一批完全退休,因此不能用they来指代,应该用those。
c讲的是原理。
a选项里也没有说以前淘汰的不是anchor stores呀,这道题不是很懂
D 选项看不懂车子的例子和解释有什么关系? be reduced from sth 不是也可以翻译成由于什么被减少的意思吗?
英语的被动语态规定,只有be done by A中的A才能被认为是do的“逻辑主语”。其余的介词,都不能被称为逻辑主语。be reduced from A中的A,按照正常的理解,甚至可以被理解为是“从xxx被降下来”,例如:
The price is reduced from 100 dollars.
但是这种情况是from后面跟了数字或者是表程度的词才有可能的吧,from an event是不可能存在歧义的呀,从一个事件上降低?只能说从事件的水平上降低吧。”必须是这个事件下降了祖先的数量。否则不能说祖先们suffer了这个事件。“事件本身就是由很多个因素组成的,from an event具体说明了是事件中的一个因素造成的影响,而suffer an event中event作为一个整体也包括了造成影响的因素,为什么会不可以呢?
f(24)=2*……*12*14*……*22*24
其中只有选项的11能被22整除
请问老师,形如That she has been lying about her identity is extremely obvious的句子,在gmat中不会因头重脚轻、结构“不美观”而成为不优选项吗?谢谢老师~
上一条有地方打错了
假设共有乘客y人,其中拥有往返票的有x人
20 percent of a ship's passengers held round-trip tickets and also took their cars aboard the ship.,说明20%y是有往返票且带车上船的
If 60 percent of the passengers with round-trip tickets did not take their cars aboard the ship, 所以40%*x是有往返票且带车上船的
所以20%y=40%x
x=1/2*y=50%y
假设共有乘客y人,其中拥有往返票的有x人
20 percent of a ship's passengers held round-trip tickets and also took their cars aboard the ship.,说明20%y=x
If 60 percent of the passengers with round-trip tickets did not take their cars aboard the ship, 所以40%*x是有往返票且带车上船的
所以20%y=40%x
x=1/2*y=50%y
在D和E犹豫;
知道了E的意思就肯定选D了,加了一个定语,The scrapping of automobiles 汽车报废
OG的解释,A 粉刺表伴随或解释,都没有表达出转折含义。那么可以理解为BUT做副词和介词时,不具备转折整个句义的功能。
其实这里应该不是转折的意思,是让步的意思,“尽管”
前提:人均收入提高,人均消耗肉量也提高。
国内grain生产不变。
结论:进口变多。
grain和meat的总和= 进口肉+生产肉+进口grain+生产grain。肉消耗大,生产不变,要得出进口肉或者grain变多就要说明需求不会变化
文中结论:多吃含维生素的食物能提高肺功能。
E取反:smoking影响吸收,削弱了。所以smoking不影响吸引,结论能成立。
画图就会了。直角边为80的直角三角形求斜边长
怎么感觉第一句话没什么用啊?
28的factors有1,28,2,14,4,7
reciprocal:1,1/28,1/2,1/14,1/4,1/7
相加以上倒数即为2
果因推理?
L:rental销量下降,因为开了一家videorama买碟
B:卖碟销量远远不及rental减少量
seriously weaken the force of the objection that Brad presents to Jennifer's explanation =削弱反对(B的解释),就是赞同J。
对于B选项的文字解释和视频解释内容不太一样。尽管核心内容都是说问题出在了主语enough这里。
视频,是考场上的解法,从读题到做题。考场上我们不可能想的那么详细,只要抓住一个考点就可以删除选项了。文字呢,是尽量按照最全的来讲,是用于练习和巩固知识用的哈~
不好意思再确认一下啊。。。B选项的分析中说【本选项不能用by increasing ... 这个方式状语的逻辑主语来排除】,但是视频解释里面却是用逻辑主语排除的B,是我理解错了吗?
同问
同问!
方案推理?
前提:本地人喜欢本地苹果
目的:隔壁苹果为了打进本地市场
方案:低价+宣传
E削弱方案有效性。
A -断奶以前妈妈就killed的那些海豚幼崽存活率高,因为喝的少了, 喝进去的toxin也少了。
一词不懂此题就废,Wean断奶
果因推理-说明结果问题和因果联系问题