C: The unjustifid feasibility of the plan make it impossible to realize the aim.
E: out of scope , alternative plan cannot justify whether the plan discussed in the argument can make its goal come true.
as well as by other cultural and historical factors, in ways that the storytellers may be unaware of----可能被这些影响,那么也就是需要考虑的。
老师,OG的解释是说后面那个从句的结构要和主句平行,所以E选项里面it指代主句主语,补完整的话就是owning and living in a freestanding house on its own land was (the goal) of earlier generations。
可是为什么不能是比较the goal of the two generations呢?A选项的that如果理解为指代goal的话,为什么不可以呢?比如说like that of earlier generation, the goal of the young adult is owning and living...感觉这样就很对>
同问A,求老师解答,谢谢!
In your most recent sentence, 'that of earlier generations' is a problem. Specifically, 'that of' doesn't have a clear referent, because there's no strong parallel structure to determine it anymore. It could conceivably stand for 'goal', 'majority', or perhaps even 'freestanding house' or 'land'. (MANHATTAN)
看到过一个解释,说that如果指代goal的话中间隔着插入语,不优。不如E结构平行。
E中owning and living is a goal of .........,as it was of..........
B 中as that=介词 作为的意思
【gmatclub】举例:Nowadays online education is more organized than before.(错)
You may omit parts in parallel structure only if they already occur in the sentence.
Here the sentence without omission is:
Nowadays online education is more organized than (IT WAS) before.
The verb "was" does not occur in the sentence and hence CANNOT be omitted.
本题A一样,省略的还有was。所以A错。
请问一下A哪里省略了was呢
"of people consuming" is incorrect; you can't write "of + NOUN + VERBing" if the action of VERBing is the focus of the preposition.此处应比较的是两国人的对fatty food consumption,D核心词变为fatty foods, E核心词变为people,错误。
纠正一下楼上,应该是25+30+35-16-17-18+x=total~
100和300想一下,不过考试的时候需要能一下想到反例,有的时候可能没那么正好。
老师我想问一下关于a和b的逻辑关系的问题。选项a的because原因状语从句提取主干的内容是that direction is the way. 选项b的because原因状语从句提取主干是that is the direction. 我认为从逻辑上来讲的话是那个方向是一条什么样的通道这个原因更能解释飓风运动的方向,而不是那是一个方向来解释飓风运动的方向。所以我当时认为从逻辑上看的话a更好,就选了a。
调研了下,总结
1. 时态上,AE都有错,主句has/had appeared,后面从句was,就是错误的。这里从句应该与主语时态是一致的。
2 在we have now realized已经是现在完成,意味着在过去某个时间点之前我们都以为ozone是 immune from human influence,自然应该用过去完成时态。
3. it appeared后面加从句it blah blah是redundant,appear作为系动词,后面可以直接加形容词做表语。这样最为简洁清楚。
Excellent
thanks
这题不是类比吗,a错在哪
out of scope , the argument is unrelated to the mortality of vehicular traffic
错了两次...
句意理解。测谎仪的使用是基于说谎使人产生情绪反应,进而产生了无意识反应。 不是基于有无意识反应的人产生的情绪反应。
最终落脚点是无意识生理反应。只有这个才可以被检测到。
文章末尾只说了economic value,和unpopular,没有发表别的意见
reflects the dominant role that economic considerations play in human behavior这句就是这个意思了
C选项如果想要否认相关性,那么应该说城市低盐生活无高血压
C选项leaked不应该用被动语态么?好疑惑
leaked应该是and后那个完整句子的谓语动词。
leak是后面句子的谓语动词,后面句子的主语是cargo,但是我查了一下字典,leak的用法本来就是sth leak,所以还是只能用主动。
D选项,正是因为被动所以用injured,这里用非谓语修饰这个人。为什么一定要与joined和was discharged并列呢
按方案做的
按方案做的 也对了
这题看了半天都觉得没有正确答案。E选项解释中,说小机场没有可换乘的航班 这不是你自己加进去的理解吗?题目中没任何信息可推导出这个信息呢,这样也可以?
人家选项E说的明明白白的,G是地区性中转站,也就是说,这里有很多中转航班。文章里也写了,H是一个简易机场,现在准备扩建。你不能刚刚扩建就一堆飞机去那里中转吧?这些都是文中给定的信息,不是自己加进去的。推理文段,一定要看全,看懂。
老师,请问一下,原题已经说了可以分流20%,原题目的是分流来解决堵塞,以我的理解,选项不能否定原文中给的前提信息,即使E成立,依然可以分流20%,那怎么能确定如果G是中转站,就不能达到目的呢?还是说我们选择答案的时候可以否定原文信息?
同意你说的,我就是因为想到了这点,所以想着答案必须是个增加人流基数,因此分走20%之后也还是有很多人,所以选了C。 我觉得这道题漏洞太多了。
我觉得可以这么理解 分走的那20%也许只集中在一两架飞机上,这一两架飞机换了机场并不能缓解其他大部分航班延误的状况,题目中说分走的是人数,但我们要解决的是航班数量问题
分流指的是可提供的航班吧?例如本来旧机场一小时有10个乘客,现在有两个乘客可以降落在新机场。 但是如果这两个乘客不愿意降落在新机场(因为他们要在旧机场转机),那么依然不能达到给旧机场分流的目的。
為什麼外地核是液態而內地核是固態? 不是越深溫度就越高嗎?為什麼外地核融了內地核還不融?
影響熔、沸點的因素有兩個:壓力(pressure)、溫度(temperature)
壓力愈高,熔點愈高;溫度愈高,分子運動加快.
這兩個因素在地球內部隨著深度改變而變化,在不同深度造成不同影響.
依照這兩個因素的影響來區分,地球內部可略分為五圈:
岩石圈(0-100or200km):壓力影響大於溫度影響=剛性脆弱
軟流圈(200-350km):溫度影響大於壓力影響=可塑性
中層圈(350-2900km):壓力影響大於溫度影響=剛性
外核(2900-5100km):溫度影響大於壓力影響=流體
內核(5100-6371km):壓力影響大於溫度影響=固體